• 宁波大学医学院附属医院脊柱外科(浙江宁波,315020);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的评价应用零切迹颈前路椎间融合固定系统(Zero-profile implant system,Zero-P)行颈前路融合术的早期疗效。 方法2010年3月-2011月6月收治颈椎病患者25例,男13例,女12例;年龄26~67岁,平均44.2岁。 病程3~120个月,中位病程25个月。其中神经根型颈椎病14例,脊髓型6例,混合型5例。单节段20例,双节段4例,三节段1例。初次行颈椎手术者23例,颈椎术后再手术2例。均行经前路椎间盘切除减压、Zero-P固定术;共植入Zero-P 31枚,其中C3、4 3枚、C4、5 8枚、C5、6 12枚、C6、7 8枚;手术前后定期摄X线片,测量椎间隙高度、颈椎Cobb角,采用疼痛视觉模拟评分(VAS)记录颈痛与上肢痛、日本骨科协会(JOA)评分评价脊髓功能;并观察植骨融合及吞咽不适相关并发症的发生情况。 结果术后切口均Ⅰ期愈合。25例均获随访,随访时间12~16个月,平均13.9个月。31个椎间隙均获骨性融合,融合时间2.7~6.0个月,平均3.8个月。3例患者术后出现吞咽不适,其中2例表现为吞咽痛,术后1周内症状消失;1例诉咽部异物感,症状持续至术后3个月消失。随访期间未见内固定物松动、沉降、断裂等情况。术前及术后1周、12个月患者椎间隙高度分别为(4.5 ± 0.5)、(6.0 ± 0.7)、(5.7 ± 0.6)mm,颈椎Cobb角分别为(11.9 ± 6.1)、(21.2 ± 4.1)、(20.2 ± 3.7)°,术后两时间点均较术前显著改善(P  lt; 0.05),术后两时间点间比较差异无统计学意义(P  gt; 0.05)。术前及术后3、12个月患者VAS评分分别为(7.1 ± 0.8)、(1.9 ± 0.8)、(1.0 ± 0.5)分,JOA评分分别为(9.6 ± 1.3)、(13.5 ± 1.0)、(14.9 ± 1.0)分,术后两时间点均较术前显著改善(P  lt; 0.05),术后两时间点间比较差异也有统计学意义(P  lt; 0.05)。 结论Zero-P治疗颈椎病手术效果好,融合率高,术后吞咽不适相关并发症发生率低,可重建并维持颈椎高度和曲度,早期疗效满意。

引用本文: 方明,陆建猛,韦勇力,俞武良,王兴武,欧阳甲. 零切迹颈前路椎间融合固定系统治疗颈椎病的早期疗效分析. 中国修复重建外科杂志, 2013, 27(10): 1206-1209. doi: 10.7507/1002-1892.20130264 复制

  • 上一篇

    自体腘绳肌腱联合(足母)长屈肌腱转移重建跟腱的疗效观察
  • 下一篇

    寰椎椎弓螺钉在寰枢椎不稳中的临床应用