引用本文: 孙丹, 陶利平, 李骁, 卢静, 耿冲, 王春晖. 塞来昔布对 SGC-7901 人胃癌细胞 NHE1 表达及细胞内 pH 的影响. 中国普外基础与临床杂志, 2017, 24(4): 420-425. doi: 10.7507/1007-9424.201611052 复制
胃癌(gastric carcinoma)为胃上皮细胞来源的恶性肿瘤,是最常见的恶性肿瘤之一,居癌症发病率第 4 位,位居全球癌症死亡原因第 2 位[1]。环氧合酶-2(cyclooxygenase-2,COX-2)因为通过促进肿瘤细胞增殖并抑制其凋亡、促进新生血管形成和加速基质降解,在肿瘤的发生、发展及转移方面发挥作用而成为肿瘤研究的热点。现有研究[2-3]已证实,选择性 COX-2 抑制剂可有效抑制胃癌的进展。
钠氢交换体(Na+-H+exchanger,NHE)是存在于所有脊椎动物细胞的跨膜蛋白,主要作用为调节细胞内 pH 值(pHi)、稳定细胞容量及影响细胞离子转运,NHE1 为目前研究最为透彻的一个亚型。生理情况下,NHE 发挥的作用很小,但是在缺血缺氧情况下或在肿瘤细胞内,因细胞内大量 H+ 潴留导致多种信号通路上调而激活 NHE 系统。所以,尽管肿瘤细胞本身存在糖酵解优势,导致肿瘤细胞内产生大量乳酸和 H+,但是核磁共振波谱技术证明肿瘤细胞的 pHi 为中性或偏碱性。本研究旨在观察塞来昔布对细胞增殖的影响,并测定不同浓度的塞来昔布干预后 NHE1 表达和 pHi 改变情况,以明确塞来昔布是否通过影响 pHi 水平而抑制胃癌细胞的生长。
1 材料与方法
1.1 实验细胞株
人胃腺癌细胞株 SGC-7901 由四川大学华西医院多肽实验室惠赠。
1.2 主要材料及设备
主要材料包括 BCECF-AM 及 MTT(碧云天公司),塞来昔布及尼日利亚菌素(Sigma 公司),0.25% 胰酶、双抗(青霉素+链霉素)及 RPMI 1640 培养基(Hyclone 公司),DMSO(Amresco 公司),兔抗人 NHE1 抗体(Abcam 公司),β-actin 抗体(北京博奥森公司),山羊抗兔抗体及 ECL 化学发光试剂盒(中山金桥公司),标准胎牛血清(FBS,上海复蒙公司)。主要仪器包括台式离心机(Heraeus 公司),CO2 培养箱(SANYO 公司),酶标仪(BIO-RAD 公司),倒置显微镜、普通光学显微镜及共聚焦荧光显微镜(Olympus 公司),Western blot 成像系统(BIO-RAD 公司)。
1.3 实验分组及方案设计
1.3.1 塞来昔布对人胃癌细胞 SGC-7901 生长的影响 SGC-7901 细胞用 RPMI 1640 完全培养基,在含 5% CO2、37 ℃ 孵箱中培养至 80% 以上融合,胰酶消化、完全培养基制成细胞悬液后接种于 96 孔板中,每孔(2~3)×103 个细胞。接种好的 96 孔板放于孵箱中继续培养 24 h 后,使用无血清 RPMI 1640 培养基饥饿 24 h 后,换用事先配置的含不同浓度(5、12.5、25、50、75 及 100 μmol/L)塞来昔布的培养基继续培养,每浓度设 5 个复孔,分别培养 24 h、48 h 和 72 h 后使用 MTT 法测定塞来昔布对 SGC-7901 细胞增殖的影响。实验同时设置无水 DMSO 对照组(1 μL/100 μL)和 5 个空白孔。每组进行 MTT 测定前均于倒置显微镜下观察细胞形态并摄片。
1.3.2 NHE1 蛋白表达及 pHi 变化干预分组设计 用不同浓度(5、12.5、25、50 及 75 μmol/L)的塞来昔布干预 SGC-7901 细胞 24 h,每组 3 个独立样本。
1.4 检测指标及方法
1.4.1 MTT 法测定 SGC-7901 细胞活力 向 96 孔板中相应孔内加入 MTT 溶液(5 mg/mL) 10 μL/孔,在 5% CO2、37 ℃ 孵箱孵育 4 h 后,每孔加入 100 μL Formazan 溶解液(Formazan dissolving solution)。孵箱中继续孵育 4 h 后,上酶标仪检测,选择 570 nm 波长读取吸光度值(A 值),计算细胞抑制率。细胞抑制率(%)=(1–实验组A 值/对照组A 值)×100%。每组实验重复 3 次,取均值。
1.4.2 Western blot 法测定 SGC-7901 细胞的 NHE1 表达 采用 BCA 试剂盒提取总蛋白并测定蛋白质浓度,取 30 μg/孔蛋白质上样,在 100 V 电压下电泳至溴酚蓝迁移到分离胶底部;清水洗涤之后进行转膜;转膜结束后,用含 5% 脱脂奶粉的 TBST(Tris Buffered Saline and Tween 20)溶液封闭 2 h 后,将聚偏二氟乙烯(polyvinylidene fluoride,PVDF)膜置于 TBST 溶液中洗涤,然后分别放入 1∶200 稀释的兔抗人 NHE1 抗体和 1∶2 000 稀释的 β-actin 抗体 4 ℃ 过夜;将 PVDF 膜用 TBST 洗涤 3 次,然后同 1∶5 000 稀释的山羊抗兔二抗共同孵育 2 h;将 PVDF 膜用 TBST 洗涤 4 次后进行显色;采用凝胶分析软件 Quantity One 进行结果分析。
1.4.3 pHi 测定 将细胞悬液接种在 24 孔板〔(0.5~1.0)×104 个细胞/孔〕及 6 孔板〔(2~4) ×104 个细胞/孔〕中培养过夜(弃去外周一圈不用);实验前用羟乙基哌嗪乙硫磺酸〔2-[4-(2-Hydroxyethyl)-1-piperazinyl] ethanesulfonic acid,HEPES〕缓冲液(NaCl 142 mmol/L;KCl 3 mmol/L;MgSO4 1 mmol/L;HEPES 20 mmol/L;葡萄糖 10 mmol/L;0.2% 白蛋白,调节 pH 至 7.4)漂洗 2 次;用 HEPES 缓冲液配制浓度为 2 mmol/L 的 BCECF-AM 荧光染料,加入 24 孔板内,在 5% CO2、37 ℃ 孵箱内孵育 30 min;吸出 HEPES 缓冲液,使用 3-吗啉基丙磺酸〔3-(morpho-lino)propanesulfonic acid,MOPS〕缓冲液(KCl 130 mmol/L;NaCl 10 mmol/L;MgSO4 1 mmol/L;MOPS 10 mmol/L)漂洗 2 次;加入含有尼日利亚菌素但 pH 值不同的 MOPS 缓冲液,在 5% CO2、37 ℃ 孵箱内孵育 5 min;在共聚焦荧光显微镜下选择细胞分布和荧光染料均匀的视野,以 488 nm 为激发波长,发射波长为 530 nm,每孔拍摄 5 个视野,每个视野内以 3 个较独立细胞为一组,每个视野计算 3 组,计算其平均荧光强度;将检测出的荧光强度与相应缓冲液的 pH 值进行相关性分析,制定出标准曲线,测得不同 pH 值对应的细胞内荧光强度。
对照组及塞来昔布干预组细胞的准备同标准曲线制备,仅将含尼日利亚菌素的 MOPS 缓冲液换为 HEPES 缓冲液,上机检测。根据测得的荧光强度在标准曲线上计算出相应的 pH 值。重复 3 次实验。
1.5 统计学方法
采用 SPSS 17.0 软件进行统计分析。计量资料采用均数+标准差( )表示,对各组数据先进行正态性检验与方差齐性检验,采用单因素方差分析的方法,两两比较采用q 检验。检验水准α=0.05。
2 结果
2.1 MTT 法测定塞来昔布对 SGC-7901 细胞增殖的抑制作用
低浓度塞来昔布(5 μmol/L)对 SGC-7901 细胞增殖无明显抑制作用(P>0.05),塞来昔布浓度越高(12.5~100 μmol/L),其对 SGC-7901 细胞增殖的抑制作用越明显(P<0.05),且各浓度组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。干预 24 h、48 h 及 72 h 后,同一药物浓度其增殖抑制作用逐渐增强(图 1)。100 μmol/L 塞来昔布干预 72 h 后 SGS-7901 细胞增殖抑制率达 97%(图 1)。

2.2 塞来昔布对 SGC-7901 细胞 NHE1 表达的影响
5 μmol/L 组塞来昔布干预 SGC-7901 细胞 24 h 后,其 NHE1 表达与 DMSO 对照组相比差异无统计学意义(P>0.05);12.5、25、50 及 75 μmol/L 塞来昔布干预 SGC-7901 细胞 24 h 后与 DMSO 对照组比较,其 NHE1 表达均下调,其中 75 μmol/L 组 NHE1 表达下调最明显,其差异具有统计学意义(P<0.05),且各浓度组之间比较差异亦有统计学意义(P<0.05)。见图 2~图 3。该结果提示,随着塞来昔布浓度的逐渐增加,其对 SGC-7901细胞 NHE1 表达的抑制作用逐渐增强。


2.3 塞来昔布干预前后 SGC-7901 细胞 pHi 的变化
2.3.1 pHi 标准曲线 不同 pH 值缓冲液培育后的 SGC-7901 细胞,通过共聚焦显微镜在激发波长为 488 nm 处检测出的平均荧光强度,与其对应 pH 值缓冲液的 BCECF-AM 荧光强度进行相关性分析,绘制出 SGC-7901 细胞 pHi 的标准曲线见图 4。其结果提示,pHi(X)与细胞荧光强度(Y)之间呈线性相关,其回归方程为 X=(Y+4057.8)/987.5(R2=0.9718)。

2.3.2 塞来昔布对 SGC-7901 细胞 pHi 的影响 使用共聚焦荧光显微镜检测各浓度组细胞的 BCECF-AM 荧光强度(图 5),根据标准曲线方程,求得其对应的 pHi 值(图 6)。结果表明,5 μmol/L 浓度组与 DMSO 对照组的 pHi 比较,差异无统计学意义(P>0.05),12.5 μmol/L 组、25 μmol/L 组、50 μmol/L 组及 75 μmol/L 组其 pHi 值逐渐下降,与 DMSO 对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05),同时各浓度组之间比较,差异亦有统计学意义(P<0.05)。


3 讨论
pHi 稳态对于维持细胞的正常生理功能至关重要。细胞内酶的活性及细胞生长分化速度都与 pHi 密切相关。人体细胞的 pHi 值受到多种离子转运蛋白的调控,主要包括:Na+-H+ 交换体(NHE)、生电性的 Na+-HCO3– 共同转运通道、Na+ 依赖的与 Na+ 非依赖的 Cl–-HCO3– 交换泵、H+-乳酸通道和 H+-ATP 酶通道,它们彼此之间相互作用,共同维持着 pHi 的平衡状态。在生理情况下,NHE 作用较小,而在缺血缺氧的情况下或肿瘤细胞内,由于细胞内大量 H+ 的潴留,从而导致多种信号通路上调并激活 NHE 系统,将细胞内的H+ 泵出细胞外,使得肿瘤细胞内呈特殊的碱性环境,有利于肿瘤细胞的恶性增殖[4]。
已有研究[5-7]证实,靶向 COX-2 途径在预防和治疗实体肿瘤方面有非常重要的意义。COX-2 抑制剂的抗肿瘤作用可能通过本身环氧合酶的作用实现,并且对其下游效应物也存在着调节作用[8]。癌基因、生长因子、细胞因子、化学治疗、肿瘤诱发因素等均可通过激活蛋白激酶 C(PKC)增加 COX-2 转录。已有研究[9]发现,恶性肿瘤或癌前期病变中的 COX-2 呈高表达现象。COX-2 的高表达预示了在这些组织中转录 mRNA 的稳定增加状态[10-11]。在恶性肿瘤的发生、发展过程中,COX-2 可以促进基质代谢、抑制凋亡、加速细胞增生、促进血管生成,增加其肿瘤侵袭性及抑制机体免疫。塞来昔布作为 COX-2 抑制剂,主要通过抑制 COX-2 的表达和活性达到抗肿瘤的目的。非甾体类抗炎药物(non-steroidal anti-inflammatory drugs,NSAIDs)抗肿瘤作用的可能机制有:① 抑制 COX-2 活性及前列腺素(PG)的合成,发挥抗肿瘤作用[12];② 影响细胞的增殖周期、促进肿瘤细胞凋亡[13-14];③ 通过血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)抑制肿瘤血管生成[15-17];④ 通过调节上皮细胞钙粘蛋白(E-cadherin)抑制肿瘤的侵袭及转移[18-19]。尽管如此,COX-2 抑制剂抑制肿瘤细胞生长的机制仍然没有完全阐明。
本研究发现,塞来昔布干预后,胃癌 SGC-7901 细胞增殖明显被抑制。此外,Western blot 技术检测还发现,塞来昔布干预后 SGC-7901 细胞 NHE1 蛋白表达下调,其作用与药物呈浓度依赖性。使用 BCECF-AM 荧光探针,采用激光共聚焦荧光显微镜测定 pHi,其结果显示,塞来昔布能影响 SGC-7901 细胞的 pHi 水平,说明塞来昔布不仅影响 NHE1 表达,也影响其功能。从而进一步证实,在肿瘤细胞中,对 pHi 调节起到关键作用的为 NHE1。结合文献[20]报道,NHE1 在胃癌细胞生长中发挥调节作用,抑制 NHE1 表达可抑制胃癌细胞生长。塞来昔布作用于结肠癌细胞以及小鼠结肠癌模型后,NHE1 表达明显下降,pHi 亦明显下降,存在肿瘤细胞内酸化现象[21-22]。推测塞来昔布可能通过抑制 Na+-H+ 交换功能,使得肿瘤细胞因糖酵解产生的大量氢离子无法正常排出,本来碱性的细胞内液酸化,从而改变了胃癌细胞内微环境,使大部分胃癌细胞停止增殖。塞来昔布对 SGC-7901 细胞 NHE1 蛋白表达的影响是通过 COX-2 依赖性还是 COX-2 非依赖性途径实现,尚需进一步研究证明。
本实验结果提示,酸化细胞内微环境的药物可能有助于肿瘤治疗。目前,针对调节 pH 的膜转运蛋白的相关药物取得了一些可喜的结果,比如 NHE1 反向交换体,这可能是治疗肿瘤的有力工具[23]。多种药物与细胞的结合是 pH 依赖的,亲脂性的抗癌药物在肿瘤细胞中的分布与累积剂量受到细胞膜内外 pH 梯度的影响。因此,细胞内的 pH 梯度可为化疗药物的选择提供基础[24],并且和肿瘤选择性化疗相关[25]。这些结果均说明,通过调节肿瘤细胞内的 pH 有助于肿瘤的治疗。随着对肿瘤生物学的深入认识,将化学治疗和分子靶向治疗有机结合,胃癌的治疗前景会更加广阔。
胃癌(gastric carcinoma)为胃上皮细胞来源的恶性肿瘤,是最常见的恶性肿瘤之一,居癌症发病率第 4 位,位居全球癌症死亡原因第 2 位[1]。环氧合酶-2(cyclooxygenase-2,COX-2)因为通过促进肿瘤细胞增殖并抑制其凋亡、促进新生血管形成和加速基质降解,在肿瘤的发生、发展及转移方面发挥作用而成为肿瘤研究的热点。现有研究[2-3]已证实,选择性 COX-2 抑制剂可有效抑制胃癌的进展。
钠氢交换体(Na+-H+exchanger,NHE)是存在于所有脊椎动物细胞的跨膜蛋白,主要作用为调节细胞内 pH 值(pHi)、稳定细胞容量及影响细胞离子转运,NHE1 为目前研究最为透彻的一个亚型。生理情况下,NHE 发挥的作用很小,但是在缺血缺氧情况下或在肿瘤细胞内,因细胞内大量 H+ 潴留导致多种信号通路上调而激活 NHE 系统。所以,尽管肿瘤细胞本身存在糖酵解优势,导致肿瘤细胞内产生大量乳酸和 H+,但是核磁共振波谱技术证明肿瘤细胞的 pHi 为中性或偏碱性。本研究旨在观察塞来昔布对细胞增殖的影响,并测定不同浓度的塞来昔布干预后 NHE1 表达和 pHi 改变情况,以明确塞来昔布是否通过影响 pHi 水平而抑制胃癌细胞的生长。
1 材料与方法
1.1 实验细胞株
人胃腺癌细胞株 SGC-7901 由四川大学华西医院多肽实验室惠赠。
1.2 主要材料及设备
主要材料包括 BCECF-AM 及 MTT(碧云天公司),塞来昔布及尼日利亚菌素(Sigma 公司),0.25% 胰酶、双抗(青霉素+链霉素)及 RPMI 1640 培养基(Hyclone 公司),DMSO(Amresco 公司),兔抗人 NHE1 抗体(Abcam 公司),β-actin 抗体(北京博奥森公司),山羊抗兔抗体及 ECL 化学发光试剂盒(中山金桥公司),标准胎牛血清(FBS,上海复蒙公司)。主要仪器包括台式离心机(Heraeus 公司),CO2 培养箱(SANYO 公司),酶标仪(BIO-RAD 公司),倒置显微镜、普通光学显微镜及共聚焦荧光显微镜(Olympus 公司),Western blot 成像系统(BIO-RAD 公司)。
1.3 实验分组及方案设计
1.3.1 塞来昔布对人胃癌细胞 SGC-7901 生长的影响 SGC-7901 细胞用 RPMI 1640 完全培养基,在含 5% CO2、37 ℃ 孵箱中培养至 80% 以上融合,胰酶消化、完全培养基制成细胞悬液后接种于 96 孔板中,每孔(2~3)×103 个细胞。接种好的 96 孔板放于孵箱中继续培养 24 h 后,使用无血清 RPMI 1640 培养基饥饿 24 h 后,换用事先配置的含不同浓度(5、12.5、25、50、75 及 100 μmol/L)塞来昔布的培养基继续培养,每浓度设 5 个复孔,分别培养 24 h、48 h 和 72 h 后使用 MTT 法测定塞来昔布对 SGC-7901 细胞增殖的影响。实验同时设置无水 DMSO 对照组(1 μL/100 μL)和 5 个空白孔。每组进行 MTT 测定前均于倒置显微镜下观察细胞形态并摄片。
1.3.2 NHE1 蛋白表达及 pHi 变化干预分组设计 用不同浓度(5、12.5、25、50 及 75 μmol/L)的塞来昔布干预 SGC-7901 细胞 24 h,每组 3 个独立样本。
1.4 检测指标及方法
1.4.1 MTT 法测定 SGC-7901 细胞活力 向 96 孔板中相应孔内加入 MTT 溶液(5 mg/mL) 10 μL/孔,在 5% CO2、37 ℃ 孵箱孵育 4 h 后,每孔加入 100 μL Formazan 溶解液(Formazan dissolving solution)。孵箱中继续孵育 4 h 后,上酶标仪检测,选择 570 nm 波长读取吸光度值(A 值),计算细胞抑制率。细胞抑制率(%)=(1–实验组A 值/对照组A 值)×100%。每组实验重复 3 次,取均值。
1.4.2 Western blot 法测定 SGC-7901 细胞的 NHE1 表达 采用 BCA 试剂盒提取总蛋白并测定蛋白质浓度,取 30 μg/孔蛋白质上样,在 100 V 电压下电泳至溴酚蓝迁移到分离胶底部;清水洗涤之后进行转膜;转膜结束后,用含 5% 脱脂奶粉的 TBST(Tris Buffered Saline and Tween 20)溶液封闭 2 h 后,将聚偏二氟乙烯(polyvinylidene fluoride,PVDF)膜置于 TBST 溶液中洗涤,然后分别放入 1∶200 稀释的兔抗人 NHE1 抗体和 1∶2 000 稀释的 β-actin 抗体 4 ℃ 过夜;将 PVDF 膜用 TBST 洗涤 3 次,然后同 1∶5 000 稀释的山羊抗兔二抗共同孵育 2 h;将 PVDF 膜用 TBST 洗涤 4 次后进行显色;采用凝胶分析软件 Quantity One 进行结果分析。
1.4.3 pHi 测定 将细胞悬液接种在 24 孔板〔(0.5~1.0)×104 个细胞/孔〕及 6 孔板〔(2~4) ×104 个细胞/孔〕中培养过夜(弃去外周一圈不用);实验前用羟乙基哌嗪乙硫磺酸〔2-[4-(2-Hydroxyethyl)-1-piperazinyl] ethanesulfonic acid,HEPES〕缓冲液(NaCl 142 mmol/L;KCl 3 mmol/L;MgSO4 1 mmol/L;HEPES 20 mmol/L;葡萄糖 10 mmol/L;0.2% 白蛋白,调节 pH 至 7.4)漂洗 2 次;用 HEPES 缓冲液配制浓度为 2 mmol/L 的 BCECF-AM 荧光染料,加入 24 孔板内,在 5% CO2、37 ℃ 孵箱内孵育 30 min;吸出 HEPES 缓冲液,使用 3-吗啉基丙磺酸〔3-(morpho-lino)propanesulfonic acid,MOPS〕缓冲液(KCl 130 mmol/L;NaCl 10 mmol/L;MgSO4 1 mmol/L;MOPS 10 mmol/L)漂洗 2 次;加入含有尼日利亚菌素但 pH 值不同的 MOPS 缓冲液,在 5% CO2、37 ℃ 孵箱内孵育 5 min;在共聚焦荧光显微镜下选择细胞分布和荧光染料均匀的视野,以 488 nm 为激发波长,发射波长为 530 nm,每孔拍摄 5 个视野,每个视野内以 3 个较独立细胞为一组,每个视野计算 3 组,计算其平均荧光强度;将检测出的荧光强度与相应缓冲液的 pH 值进行相关性分析,制定出标准曲线,测得不同 pH 值对应的细胞内荧光强度。
对照组及塞来昔布干预组细胞的准备同标准曲线制备,仅将含尼日利亚菌素的 MOPS 缓冲液换为 HEPES 缓冲液,上机检测。根据测得的荧光强度在标准曲线上计算出相应的 pH 值。重复 3 次实验。
1.5 统计学方法
采用 SPSS 17.0 软件进行统计分析。计量资料采用均数+标准差( )表示,对各组数据先进行正态性检验与方差齐性检验,采用单因素方差分析的方法,两两比较采用q 检验。检验水准α=0.05。
2 结果
2.1 MTT 法测定塞来昔布对 SGC-7901 细胞增殖的抑制作用
低浓度塞来昔布(5 μmol/L)对 SGC-7901 细胞增殖无明显抑制作用(P>0.05),塞来昔布浓度越高(12.5~100 μmol/L),其对 SGC-7901 细胞增殖的抑制作用越明显(P<0.05),且各浓度组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。干预 24 h、48 h 及 72 h 后,同一药物浓度其增殖抑制作用逐渐增强(图 1)。100 μmol/L 塞来昔布干预 72 h 后 SGS-7901 细胞增殖抑制率达 97%(图 1)。

2.2 塞来昔布对 SGC-7901 细胞 NHE1 表达的影响
5 μmol/L 组塞来昔布干预 SGC-7901 细胞 24 h 后,其 NHE1 表达与 DMSO 对照组相比差异无统计学意义(P>0.05);12.5、25、50 及 75 μmol/L 塞来昔布干预 SGC-7901 细胞 24 h 后与 DMSO 对照组比较,其 NHE1 表达均下调,其中 75 μmol/L 组 NHE1 表达下调最明显,其差异具有统计学意义(P<0.05),且各浓度组之间比较差异亦有统计学意义(P<0.05)。见图 2~图 3。该结果提示,随着塞来昔布浓度的逐渐增加,其对 SGC-7901细胞 NHE1 表达的抑制作用逐渐增强。


2.3 塞来昔布干预前后 SGC-7901 细胞 pHi 的变化
2.3.1 pHi 标准曲线 不同 pH 值缓冲液培育后的 SGC-7901 细胞,通过共聚焦显微镜在激发波长为 488 nm 处检测出的平均荧光强度,与其对应 pH 值缓冲液的 BCECF-AM 荧光强度进行相关性分析,绘制出 SGC-7901 细胞 pHi 的标准曲线见图 4。其结果提示,pHi(X)与细胞荧光强度(Y)之间呈线性相关,其回归方程为 X=(Y+4057.8)/987.5(R2=0.9718)。

2.3.2 塞来昔布对 SGC-7901 细胞 pHi 的影响 使用共聚焦荧光显微镜检测各浓度组细胞的 BCECF-AM 荧光强度(图 5),根据标准曲线方程,求得其对应的 pHi 值(图 6)。结果表明,5 μmol/L 浓度组与 DMSO 对照组的 pHi 比较,差异无统计学意义(P>0.05),12.5 μmol/L 组、25 μmol/L 组、50 μmol/L 组及 75 μmol/L 组其 pHi 值逐渐下降,与 DMSO 对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05),同时各浓度组之间比较,差异亦有统计学意义(P<0.05)。


3 讨论
pHi 稳态对于维持细胞的正常生理功能至关重要。细胞内酶的活性及细胞生长分化速度都与 pHi 密切相关。人体细胞的 pHi 值受到多种离子转运蛋白的调控,主要包括:Na+-H+ 交换体(NHE)、生电性的 Na+-HCO3– 共同转运通道、Na+ 依赖的与 Na+ 非依赖的 Cl–-HCO3– 交换泵、H+-乳酸通道和 H+-ATP 酶通道,它们彼此之间相互作用,共同维持着 pHi 的平衡状态。在生理情况下,NHE 作用较小,而在缺血缺氧的情况下或肿瘤细胞内,由于细胞内大量 H+ 的潴留,从而导致多种信号通路上调并激活 NHE 系统,将细胞内的H+ 泵出细胞外,使得肿瘤细胞内呈特殊的碱性环境,有利于肿瘤细胞的恶性增殖[4]。
已有研究[5-7]证实,靶向 COX-2 途径在预防和治疗实体肿瘤方面有非常重要的意义。COX-2 抑制剂的抗肿瘤作用可能通过本身环氧合酶的作用实现,并且对其下游效应物也存在着调节作用[8]。癌基因、生长因子、细胞因子、化学治疗、肿瘤诱发因素等均可通过激活蛋白激酶 C(PKC)增加 COX-2 转录。已有研究[9]发现,恶性肿瘤或癌前期病变中的 COX-2 呈高表达现象。COX-2 的高表达预示了在这些组织中转录 mRNA 的稳定增加状态[10-11]。在恶性肿瘤的发生、发展过程中,COX-2 可以促进基质代谢、抑制凋亡、加速细胞增生、促进血管生成,增加其肿瘤侵袭性及抑制机体免疫。塞来昔布作为 COX-2 抑制剂,主要通过抑制 COX-2 的表达和活性达到抗肿瘤的目的。非甾体类抗炎药物(non-steroidal anti-inflammatory drugs,NSAIDs)抗肿瘤作用的可能机制有:① 抑制 COX-2 活性及前列腺素(PG)的合成,发挥抗肿瘤作用[12];② 影响细胞的增殖周期、促进肿瘤细胞凋亡[13-14];③ 通过血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)抑制肿瘤血管生成[15-17];④ 通过调节上皮细胞钙粘蛋白(E-cadherin)抑制肿瘤的侵袭及转移[18-19]。尽管如此,COX-2 抑制剂抑制肿瘤细胞生长的机制仍然没有完全阐明。
本研究发现,塞来昔布干预后,胃癌 SGC-7901 细胞增殖明显被抑制。此外,Western blot 技术检测还发现,塞来昔布干预后 SGC-7901 细胞 NHE1 蛋白表达下调,其作用与药物呈浓度依赖性。使用 BCECF-AM 荧光探针,采用激光共聚焦荧光显微镜测定 pHi,其结果显示,塞来昔布能影响 SGC-7901 细胞的 pHi 水平,说明塞来昔布不仅影响 NHE1 表达,也影响其功能。从而进一步证实,在肿瘤细胞中,对 pHi 调节起到关键作用的为 NHE1。结合文献[20]报道,NHE1 在胃癌细胞生长中发挥调节作用,抑制 NHE1 表达可抑制胃癌细胞生长。塞来昔布作用于结肠癌细胞以及小鼠结肠癌模型后,NHE1 表达明显下降,pHi 亦明显下降,存在肿瘤细胞内酸化现象[21-22]。推测塞来昔布可能通过抑制 Na+-H+ 交换功能,使得肿瘤细胞因糖酵解产生的大量氢离子无法正常排出,本来碱性的细胞内液酸化,从而改变了胃癌细胞内微环境,使大部分胃癌细胞停止增殖。塞来昔布对 SGC-7901 细胞 NHE1 蛋白表达的影响是通过 COX-2 依赖性还是 COX-2 非依赖性途径实现,尚需进一步研究证明。
本实验结果提示,酸化细胞内微环境的药物可能有助于肿瘤治疗。目前,针对调节 pH 的膜转运蛋白的相关药物取得了一些可喜的结果,比如 NHE1 反向交换体,这可能是治疗肿瘤的有力工具[23]。多种药物与细胞的结合是 pH 依赖的,亲脂性的抗癌药物在肿瘤细胞中的分布与累积剂量受到细胞膜内外 pH 梯度的影响。因此,细胞内的 pH 梯度可为化疗药物的选择提供基础[24],并且和肿瘤选择性化疗相关[25]。这些结果均说明,通过调节肿瘤细胞内的 pH 有助于肿瘤的治疗。随着对肿瘤生物学的深入认识,将化学治疗和分子靶向治疗有机结合,胃癌的治疗前景会更加广阔。