• 四川大学华西医院循证医学与临床流行病学教研室;
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的  了解目前全世界范围内大规模伤亡事件伤员分类方法及应用情况,为今后实施大规模伤员分类和制定统一分类方法提供参考。
方法  借鉴系统评价的原理和方法,系统收集MEDLINE(1950 ~2008),Cochrane图书馆(Issue 2,2008)和CBM(创刊至2008年5月)数据库的中英文文献并分大规模伤亡事件伤员分类和地震伤员分类两类,提取大规模伤员分类方法的名称、等级次序、分类依据、主要特点及应用情况,提取地震伤员分类实施地点、实施人员、等级次序、方法特点,比较不同分类标记方法的颜色、代码和标记材料。
结果  最终纳入英文文献38篇,中文文献6篇。大规模伤员初级分类方法7种,均分4个等级,3种方法有文献报道应用情况;二次分类方法6种,分3~5个等级,未见文献报道应用情况。分类结果标记方法4种。地震伤员分类7个实例,2次发生在中国,均为二次分类。
结论  目前缺乏经信度和效度验证并普遍接受的大规模伤员分类方法,且未明确说明适用于所有大规模伤亡事件。未见专门针对地震伤员的分类方法,地震伤员分类实例与大规模伤亡事件伤员分类有很大差异。有待进一步研究大规模伤员分类方法的信度和效度,提供可靠依据,提高医学救援能力。

引用本文: 王凌,李静,李幼平,徐琳. 大规模伤亡事件伤员分类的系统评价. 中国循证医学杂志, 2008, 08(7): 469-476. doi: 10.7507/1672-2531.20080107 复制

  • 下一篇

    地震伤亡危险因素的系统评价