盛开 1,2 , 田金徽 1,3 , 杨克虎 1,3 , 白锋 2
  • 1. 兰州大学循证医学中心(兰州 730000);2. 兰州大学第二医院(兰州 730030);3. 兰州大学基础医学院(兰州 730000);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的  评价小剂量尿激酶加常规治疗与常规治疗单用治疗不稳定心绞痛的疗效及安全性。
方法  计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane 图书馆、SCI、CBM、CNKI、VIP 和万方数据库,手工检索专业相关期刊,由两位研究者独立筛选和提取资料,根据Cochrane 系统评价手册4.2.6 的标准评价纳入文献质量,用RevMan 4.2.10 软件进行数据分析。
结果  共纳入19 个随机对照试验(2 273 例患者)。Meta 分析结果显示:小剂量尿激酶组的有效率[OR= 4.18,95%Cl(3.24,5.41)]和心电图[OR= 2.81,95%Cl(2.04,3.88)]优于常规治疗组;而在心血管事件[OR=0.74,95%Cl(0.44,1.24)]、皮肤粘膜出血[OR= 1.43,95%Cl(0.90,2.28)]、牙龈出血[OR= 1.88,95%Cl(0.46,7.70)]以及镜下血尿[OR= 3.82, 95%Cl(0.77,18.92)]方面,两组差异无统计学意义。
结论  小剂量尿激酶治疗不稳定心绞痛的有效率高于常规治疗。但由于本系统评价纳入研究样本量小且质量较低,上述结论尚需随机双盲对照试验加以证实。

引用本文: 盛开,田金徽,杨克虎,白锋. 小剂量尿激酶治疗不稳定心绞痛的系统评价. 中国循证医学杂志, 2010, 10(1): 47-55. doi: 10.7507/1672-2531.20100123 复制

  • 上一篇

    腹腔镜与开腹手术切除治疗肝癌比较的系统评价
  • 下一篇

    四川省公立医院经营管理现状调查之三——人力资源管理