• 1. 安徽医科大学附属安徽省立医院(合肥 230001);2. 四川大学华西医院中国循证医学中心(成都 610041);3. 安徽医科大学临床药理研究所(合肥 230032);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的  系统评价米氮平与氟西汀比较治疗成人抑郁症的疗效及不良反应。
方法  计算机检索 Cochrane Library(2009 年第 2 期)、MEDLINE(1980 ~ 2008 年 12 月)、EMbase(1980 ~ 2008 年 12 月)、CBM(1980 ~ 2008 年 12 月)、VIP(1980 ~ 2008 年 12 月)、CNKI(1980 ~ 2008 年 12 月)、万方数据库(1980 ~ 2008 年 12 月),纳入米 氮平与氟西汀比较治疗成年抑郁症的随机对照试验(RCT),对纳入 RCT 进行质量评价,采用 RevMan 5.0 软件进行 Meta 分析。
结果  共纳入 5 个 RCT,包括 695 例抑郁症患者。Meta 分析结果显示:1 治疗后 1 周和 2 周米氮平组 的有效性均显著高于氟西汀组[1 周:RR=2.00,95%CI(1.30,3.10),P=0.002;2 周: RR=1.49,95%CI(1.08,2.06), P=0.02];但治疗 6 周后米氮平组与氟西汀组的有效性差异无统计学意义[RR=1.21,95%CI(0.89,1.63),P=0.23]; 第 6 周治愈率米氮平组略高于氟西汀组[RR=1.40,95%CI(1.09,1.80),P=0.009]。2 不良反应:米氮平组的嗜睡、 体重增加发生率高于氟西汀组[RR=1.78,95%CI(1.18,2.70),P=0.006; RR=5.91,95%CI(2.21,15.83),P=0.000 4], 恶心、失眠发生率低于氟西汀组[RR=0.47,95%CI(0.31,0.71),P=0.000 3;RR=0.39,95%CI(0.17,0.89),P=0.03], 其余常见不良反应差异无统计学意义(P gt;0.05)。
结论  米氮平抗抑郁疗效优于氟西汀且起效较快,在常见不良反应 中,米氮平更易引起嗜睡及体重增加,氟西汀更易引起恶心及失眠,其余不良反应两组差异无统计学意义。

引用本文: 周冉,徐维平,王莉,徐婷娟,胡世莲,严光,魏伟,李幼平. 米氮平与氟西汀治疗成人抑郁症疗效及安全性的Meta分析. 中国循证医学杂志, 2010, 10(2): 196-202. doi: 10.7507/1672-2531.20100385 复制

  • 上一篇

    丁苯酞治疗急性缺血性卒中随机对照试验的系统评价
  • 下一篇

    缺血预处理对器官保护作用的文献分析