目的 系统评价可吸收螺钉和金属挤压螺钉固定重建前交叉韧带的临床效果。
方法 计算机检索Cochrane 图书馆、PubMed、EMbase、CBM、CNKI、VIP 等数据库，并辅以手工检索，收集可吸收螺钉和金属挤压螺钉比较重建前交叉韧带的随机对照试验（RCT），根据Jadad 量表评价纳入研究的方法学质量，并使用RevMan 5.0对结果进行Meta 分析。
结果 共纳入11 个RCT，包括935 例前交叉韧带损伤患者。Meta 分析结果显示，与金属挤压螺钉相比，可吸收螺钉固定后Lysholm 评分更低，但两者在Lanchman 试验结果、IKDC 评价、KT1000 关节动度仪测量结果及外侧轴移动作检查中的差异无统计学意义。
结论 可吸收螺钉可作为重建前交叉韧带可行而有效的固定方法，但因其种类较多、成分复杂，尚需临床研究进一步证实。
引用本文： 李鑫,田金徽,杨克虎,郭智慧,王建民. 可吸收螺钉和金属挤压螺钉比较重建前交叉韧带的Meta分析. 中国循证医学杂志, 2010, 10(7): 848-856. doi: 10.7507/1672-2531.20100506 复制