• 四川大学华西医院中国循证医学中心(成都 610041);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的  制定满足我国8个示范乡院需求的循证评价与遴选基本药物的标准、方法和流程。
方法  描述性分析比较WHO基本药物评价与遴选和GRADE证据质量与推荐强度的标准、方法、流程的异同和利弊,结合本系列前期研究结果优化组合并改进我国示范乡院基本药物的循证评价与遴选标准、方法及流程。用GRADEprofiler等软件评价证据质量。
结果  ① 初步制定出本土化的乡院基本药物循证评价与遴选标准、方法、流程,并确定评价工具。② 初步确立了标准化、系统化、透明化疾病名、药品名、指南与检索等。
结论  ① 本研究初步制定出评价与遴选我国示范乡院基本药物时比较有效性、安全性、成本–效果及适用性的最佳证据检索、评价与推荐标准、方法和流程;② 根据“有证查证用证、无证创证用证”原则,对乡院循证评价与遴选基本药物的标准、方法与流程的本土化、规范化和透明化作了有益探索。

引用本文: 李鸿浩,李幼平,王莉,杨晓妍. 循证评价与遴选中国东中西部乡院基本药物系列之二:评价标准、方法与流程研究. 中国循证医学杂志, 2012, 12(3): 347-356. doi: 10.7507/1672-2531.20120056 复制

  • 上一篇

    盐酸沙格雷酯治疗周围动脉疾病疗效与安全性的系统评价
  • 下一篇

    如何运用系统评价结果进行临床实践