李俊红 , 艾克拜尔 , Kamran Y Inamdar , 木拉提
  • 新疆医科大学第一附属医院心脏外科一科（乌鲁木齐 830054);
冠状动脉旁路移植术 经皮冠状动脉介入 药物洗脱支架 随机对照试验 Meta分析
10.7507/1672-2531.20120174
导出 下载 收藏 扫码 引用

摘要 全文 图表 参考文献 施引文献 补充材料

目的 　采用Meta分析方法评价冠状动脉旁路移植术（CABG）与经皮冠状动脉支架置入术（DES-PCI）比较治疗冠脉多支病变合并糖尿病患者的有效性和安全性。
方法 　计算机检索The Cochrane Library、PubMed、MEDLINE、EMbase、CBM、CNKI、WanFang Data和VIP等数据库，并手工检索已发表的资料和会议论文，追索纳入文献的参考文献，收集有关冠脉多支病变合并糖尿病患者血运重建策略的随机对照试验，检索时限均从建库至2010年。由2位评价者根据纳入排除标准独立选择文献、提取资料和评价纳入研究的方法学质量，然后采用RevMan 5.0软件进行Meta分析。
结果 　共纳入8个RCT，合计3 689例患者，其中CABG组1 814例，DES-PCI组1 875例。Meta分析结果显示：与DES-PCI组相比，CABG组能显著降低术后再次血运重建率［OR=0.27，95%CI（0.10，0.69），P=0.006］及主要心脑血管事件发生率［OR=0.49，95%CI（0.38，0.62），P lt;0.000 01］，但在降低病死率［OR=0.84，95%CI（0.64，1.10），P=0.21］、脑血管事件发生率［OR=2.00，95%CI（0.97，4.14），P=0.06］及心肌梗死发生率［OR=0.92，95%CI（0.53，1.59），P=0.75］方面，两组差异均无统计学意义。
结论 　CABG治疗冠脉多支病变合并糖尿病患者的疗效明显优于DES-PCI。受纳入研究质量和数量所限，上述结论仍需更多大样本、多中心、前瞻性的随机对照研究加以验证。

引用本文： 李俊红,艾克拜尔,Kamran Y Inamdar,木拉提. 冠状动脉旁路移植术治疗冠心病合并糖尿病患者有效性和安全性的Meta分析. 中国循证医学杂志, 2012, 12(9): 1116-1121. doi: 10.7507/1672-2531.20120174 复制

  • 上一篇

    经皮冠状动脉介入术前他汀治疗预防围手术期患者心肌梗死效果的Meta分析

  • 下一篇

    甘氨双唑钠对食管癌放射治疗增敏作用的Meta分析