• 1. 广东医学院第一临床学院(东莞 523808);2. 广东医学院人文与管理学院暨生命质量与应用心理研究中心(东莞 523808);3. 昆明医科大学公共卫生学院(昆明 650031);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的  比较癌症患者生活功能指标量表(FLIC)、健康调查简表(SF-36)和肝癌患者生活质量测定量表(QOL-LC)在肝癌患者生活质量测定中的应用效果。
方法  以2010~2011年选定的调查医院肝癌住院患者105例为研究对象,采用FLIC、SF-36和QOL-LC量表分别进行3次纵向测定,计算和比较各量表的信度、效度和反应度。
结果  QOL-LC的效度、信度比FLIC和SF-36量表好;在反应度方面,QOL-LC及FLIC量表均显示躯体功能与总生命质量的变化差异有统计学意义(QOL-LC:t=5.08;P=0.000;t=3.16;P=0.002;FLIC:t=4.02;P=0.000;t=2.21;P=0.030)。SF-36量表除一般健康状况和心理健康两个领域外,其余领域的治疗前后得分变化均有统计学意义(躯体功能t=5.94;P=0.000;躯体角色t=3.07;P=0.003;身体疼痛t=3.21;P=0.002;生命力t=3.22;P=0.002;社会角色t=2.60;P=0.012;情绪角色t=3.28;P=0.002)。
结论  QOL-LC是测定肝癌患者生活质量的特异量表,在评估肝癌患者生活质量时是首选,而SF-36和FLIC量表能反映肝癌患者生命质量的共性部分,在缺少特异性量表的情况下,可用于测评肝癌患者的生活质量。

引用本文: 祝葆华,万崇华,王坤,苑进凯,许传志,孟琼. FLIC、SF-36和QOL-LC量表在肝癌患者生活质量测定中的应用比较. 中国循证医学杂志, 2012, 12(10): 1175-1179. doi: 10.7507/1672-2531.20120184 复制

  • 上一篇

    1990~2010年成都市前三位恶性肿瘤流行病学特征分析
  • 下一篇

    全球药物干预治疗单纯性高血压指南的系统评价