• 1. 山东省菏泽市中医医院(山东菏泽 274200);2. 兰州大学第一临床医学院(兰州 730000);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的  系统评价热疗(HT)联合腹腔热灌注化疗(IHPC)与单纯IHPC比较治疗恶性腹水的有效性和安全性。
方法  计算机检索PubMed、The Cochrane Library、EMbase、VIP、WanFang Data、CNKI和CBM等数据库,全面收集HT联合IHPC与IHPC比较治疗恶性腹水的随机对照试验(RCT),检索时限均为建库至2013年3月,并追溯纳入研究的参考文献。由两位研究者按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料和评价质量后,采用RevMan 5.1软件进行Meta分析。
结果  共纳入16个RCT,984例患者。Meta 分析结果显示,与单纯IHPC组相比,HT联合IHPC组的腹水控制有效率[OR=3.40,95%CI(2.58,4.48),P lt;0.000 01]和生活质量改善率[OR=2.77,95%CI(1.90,4.05),P lt;0.000 01]均优于单纯IHPC组,且差异均有统计学意义;但在1年生存率方面,两组差异无统计学意义[OR=1.80,95%CI(0.61,5.31),P=0.28]。两组在恶心呕吐、腹胀腹痛、骨髓抑制、腹泻及便秘发生率方面,差异均无统计学意义(P gt;0.05)。
结论  本系统评价结果显示,与单纯IHPC相比,HT联合IHPC可明显提高恶性腹水患者的治疗有效率和患者的生活质量,且不增加毒副反应,但在1年生存率方面,两组差异无统计学意义。受纳入研究数量与质量限制,本研究结果尚需开展大样本、高质量的RCT进一步验证。

引用本文: 侯仰韶,时红萍. 热疗联合腹腔热灌注化疗治疗恶性腹水疗效与安全性的Meta分析. 中国循证医学杂志, 2013, 13(10): 1244-1250. doi: 10.7507/1672-2531.20130213 复制

  • 上一篇

    龙血竭外敷治疗褥疮疗效与安全性的系统评价
  • 下一篇

    选择性单个卵裂期胚胎移植可行性的Meta分析