目的:比較國(guó)產(chǎn)生長(zhǎng)抑素與進(jìn)口生長(zhǎng)抑素治療消化性潰瘍出血的經(jīng)濟(jì)效果。方法:將120例消化性潰瘍伴出血的患者隨機(jī)分成國(guó)產(chǎn)生長(zhǎng)抑素及進(jìn)口生長(zhǎng)抑素組,分別給予國(guó)產(chǎn)生長(zhǎng)抑素、進(jìn)口生長(zhǎng)抑素治療3天,觀察療效,并進(jìn)行藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)。 結(jié)果: 國(guó)產(chǎn)生長(zhǎng)抑素、進(jìn)口生長(zhǎng)抑素治療上消化道出血成本分別為558元和4116元,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜005);有效率分別為925%和968%,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 (P gt;005),成本—效果比分別為60324和425207,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜005)。結(jié)論: 從藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析,國(guó)產(chǎn)生長(zhǎng)抑素治療消化性潰瘍出血較進(jìn)口生長(zhǎng)抑素更為經(jīng)濟(jì)。

引用本文： 王桂良,文萍,文劍波,徐林芳,龔敏,韓明,李興. 生長(zhǎng)抑素治療消化性潰瘍出血效果分析. 華西醫(yī)學(xué), 2010, 25(1): 27-28. doi: 復(fù)制