目的:探討不同抗凝強(qiáng)度華法林應(yīng)用于非瓣膜性心房顫動(dòng)患者的可行性及安全性。方法:91例非瓣膜性心房顫動(dòng)患者隨機(jī)分為三組:低抗凝強(qiáng)度［國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化比率（INR）1.5～1.9］；標(biāo)準(zhǔn)抗凝強(qiáng)度組（INR 2.0～2.5）和阿司匹林組，觀察三組血栓栓塞并發(fā)癥和出血等不良反應(yīng)的發(fā)生率以及C反應(yīng)蛋白濃度變化。結(jié)果:標(biāo)準(zhǔn)抗凝強(qiáng)度組血栓發(fā)生率低于低抗凝強(qiáng)度組、阿司匹林組，不同強(qiáng)度華法林抗凝組血栓栓塞率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；標(biāo)準(zhǔn)抗凝強(qiáng)度組出血發(fā)生率低于其他兩個(gè)組，但三組患者出血發(fā)生率比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt;0.05）；治療后低抗凝強(qiáng)度組、標(biāo)準(zhǔn)抗凝強(qiáng)度組C反應(yīng)蛋白濃度明顯低于治療前（P lt;0.05），治療后阿司匹林組C反應(yīng)蛋白水平明顯高于低抗凝強(qiáng)度組、標(biāo)準(zhǔn)抗凝強(qiáng)度組（P lt;0.01）。結(jié)論:華法林抗凝維持INR值在2.0～2.5時(shí)能降低非瓣膜性房顫患者血栓栓塞發(fā)生率，出血發(fā)生率低，有效性和安全性好。
引用本文： 曾建輝,陳曉平,蔣凌云,彭清,蘇艷玲. 不同抗凝強(qiáng)度華法林預(yù)防非瓣膜性房顫血栓栓塞的臨床研究. 華西醫(yī)學(xué), 2009, 24(1): 55-57. doi: 復(fù)制
版權(quán)信息： ?四川大學(xué)華西醫(yī)院華西期刊社《華西醫(yī)學(xué)》版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、改編
| 1. | Jialal I，Deveraj S.Inflammation and atheroselerosis:the value of the highsensitivity Creactive protein in assay as a risk marker[J].Am J Clin Pathol，2001，116 （Supp l）:108-115.[9]周自強(qiáng)，胡大一，陳婕，等.中國(guó)心房顫動(dòng)現(xiàn)狀的流行病學(xué)研究[J].中華內(nèi)科雜志，2004，43:491-494.. |
- 1. Jialal I，Deveraj S.Inflammation and atheroselerosis:the value of the highsensitivity Creactive protein in assay as a risk marker[J].Am J Clin Pathol，2001，116 （Supp l）:108-115.[9]周自強(qiáng)，胡大一，陳婕，等.中國(guó)心房顫動(dòng)現(xiàn)狀的流行病學(xué)研究[J].中華內(nèi)科雜志，2004，43:491-494..