• 1.昆明醫(yī)學(xué)院第四附屬醫(yī)院(云南省第二人民醫(yī)院)血管外科暨云南省血管外科中心(昆明 650021);;
  •  2.云南省血管外科中心紅河州分中心(云南蒙自 661100);

目的  評價經(jīng)皮透光負壓旋切術(shù)治療下肢靜脈性皮膚潰瘍的臨床療效。方法  選擇下肢靜脈性皮膚潰瘍300例300條下肢,其中,經(jīng)皮透光負壓旋切術(shù)治療組(簡稱旋切組)190例190條下肢,經(jīng)皮縫扎術(shù)組(簡稱縫扎組)110例110條下肢。于術(shù)后5、20、120及360 d分別觀察2組患者的皮膚感染率及皮膚壞死率、色素減退率及創(chuàng)面收縮率、潰瘍愈合率及潰瘍復(fù)發(fā)率6項臨床指標。結(jié)果  術(shù)后5 d皮膚感染率和皮膚壞死率旋切組低于縫扎組(P<0.05); 術(shù)后20 d創(chuàng)面收縮率與色素減退率旋切組高于縫扎組(P<0.05); 術(shù)后120 d潰瘍愈合率旋切組與縫扎組相近(P gt;0.05); 術(shù)后360 d潰瘍復(fù)發(fā)率旋切組低于縫扎組(P<0.05)。結(jié)論  經(jīng)皮透光負壓旋切術(shù)可有效促進下肢靜脈性皮膚潰瘍的愈合,并在減輕皮膚感染及皮膚再損傷方面具有較明顯優(yōu)勢。

引用本文: 楊鏞,楊國凱,何曉明,陸平,徐雄,馬震寰,錢騰飛,李國劍,萬嘉,楊光. 經(jīng)皮透光負壓旋切術(shù)治療下肢靜脈性皮膚潰瘍的療效與評價. 中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志, 2009, 16(12): 996-999. doi: 復(fù)制

1. 張培華主編. 臨床血管外科學(xué) [M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2003: 448-449.
2. 陳翠菊主編. 現(xiàn)代實用靜脈外科學(xué) [M]. 北京: 軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)出版社, 2006: 207-220.
3. 吳在德, 吳肇漢主編. 外科學(xué) [M]. 第7版. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2008: 179-180.
4. 楊國凱, 楊鏞, 羅開元, 等. 激光與射頻腔內(nèi)閉合治療下肢靜脈曲張 [J]. 中國現(xiàn)代普通外科進展, 2007; 10(2): 173-174.
5. 楊國凱, 楊鏞, 羅開元, 等. 傳統(tǒng)手術(shù)與激光腔內(nèi)治療下肢靜脈曲張的臨床觀察 [J].  昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2008; 29(2): 128-131.
6. Aremu MA, Mahendran B, Butcher W, et al. Prospective randomized controlled trial: conventional versus powered phlebectomy [J]. J Vascu Surg, 2004; 39(1): 88-94.                                                     [7]Passman MA, Dattilo JB, Guzman RJ, et al. Combined endovenous ablation and transilluminated powered phlebectomy: is less invasive better? [J]. Vascu Endovasc Surg, 2007; 41(1): 41-47.
7. Shamiyeh A, Schrenk P, Huber E, et al. Transilluminated powered phlebectomy: advantages and disadvantages of a new technique [J]. Dermatol Surg, 2003; 29(6): 616-619.
8. 馬震寰, 楊鏞, 楊國凱, 等. Trivex靜脈旋切系統(tǒng)在靜脈性潰瘍治療中的應(yīng)用 [J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報, 2008; 5(8): 94,119.
9. 袁素仙, 楊鏞, 楊國凱, 等. 下肢靜脈性潰瘍的微創(chuàng)治療與護理 [J]. 中華臨床醫(yī)學(xué)雜志, 2008; 9(10): 83-84.
  1. 1. 張培華主編. 臨床血管外科學(xué) [M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2003: 448-449.
  2. 2. 陳翠菊主編. 現(xiàn)代實用靜脈外科學(xué) [M]. 北京: 軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)出版社, 2006: 207-220.
  3. 3. 吳在德, 吳肇漢主編. 外科學(xué) [M]. 第7版. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2008: 179-180.
  4. 4. 楊國凱, 楊鏞, 羅開元, 等. 激光與射頻腔內(nèi)閉合治療下肢靜脈曲張 [J]. 中國現(xiàn)代普通外科進展, 2007; 10(2): 173-174.
  5. 5. 楊國凱, 楊鏞, 羅開元, 等. 傳統(tǒng)手術(shù)與激光腔內(nèi)治療下肢靜脈曲張的臨床觀察 [J].  昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2008; 29(2): 128-131.
  6. 6. Aremu MA, Mahendran B, Butcher W, et al. Prospective randomized controlled trial: conventional versus powered phlebectomy [J]. J Vascu Surg, 2004; 39(1): 88-94.                                                     [7]Passman MA, Dattilo JB, Guzman RJ, et al. Combined endovenous ablation and transilluminated powered phlebectomy: is less invasive better? [J]. Vascu Endovasc Surg, 2007; 41(1): 41-47.
  7. 7. Shamiyeh A, Schrenk P, Huber E, et al. Transilluminated powered phlebectomy: advantages and disadvantages of a new technique [J]. Dermatol Surg, 2003; 29(6): 616-619.
  8. 8. 馬震寰, 楊鏞, 楊國凱, 等. Trivex靜脈旋切系統(tǒng)在靜脈性潰瘍治療中的應(yīng)用 [J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報, 2008; 5(8): 94,119.
  9. 9. 袁素仙, 楊鏞, 楊國凱, 等. 下肢靜脈性潰瘍的微創(chuàng)治療與護理 [J]. 中華臨床醫(yī)學(xué)雜志, 2008; 9(10): 83-84.