• 四川省人民醫(yī)院急救中心外科(成都610072);

目的分析APACHE Ⅱ和APACHE Ⅲ評(píng)分系統(tǒng)對(duì)腹部外科危重患者死亡風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估價(jià)值。
方法收集261例腹部外科危重患者入ICU后首日與APACHE Ⅱ和APACHE Ⅲ評(píng)分有關(guān)的資料,分別計(jì)算死亡組、存活組的兩種評(píng)分以及存活概率(Ps), 并將Ps與實(shí)際病死率進(jìn)行對(duì)比,同時(shí)計(jì)算單病種評(píng)分,并加以對(duì)比分析。
結(jié)果死亡組APACHE Ⅱ和APACHE Ⅲ評(píng)分均明顯高于存活組(P<0.01)。Ps ≤0.5者實(shí)際病死率明顯高于Ps gt;0.5者(P<0.01)。單病種評(píng)分: 重癥胰腺炎總評(píng)分最高,病死率最高; 胃腸道惡性腫瘤總評(píng)分最低,病死率也最低。
結(jié)論APACHE Ⅱ和APACHE Ⅲ評(píng)分系統(tǒng)均可有效地評(píng)估腹部外科危重患者死亡風(fēng)險(xiǎn),在腹部外科危重病單病種評(píng)估上APACHE Ⅲ 優(yōu)于APACHE Ⅱ。

引用本文: 陳仿. APACHE Ⅱ與APACHE Ⅲ評(píng)估腹部外科危重患者死亡風(fēng)險(xiǎn)的價(jià)值. 中國(guó)普外基礎(chǔ)與臨床雜志, 2006, 13(1): 97-99. doi: 復(fù)制

版權(quán)信息: ?四川大學(xué)華西醫(yī)院華西期刊社《中國(guó)普外基礎(chǔ)與臨床雜志》版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、改編

1. 江學(xué)成, 胡寧利. 中文版《危重疾病評(píng)分系統(tǒng)》計(jì)算機(jī)軟件 [J].中國(guó)危重病急救醫(yī)學(xué), 2000; 12(4)∶246.
2. 胡寧利. 我國(guó)危重疾病評(píng)分系統(tǒng)應(yīng)用現(xiàn)狀 [J]. 中國(guó)危重病急救醫(yī)學(xué), 2001; 13(2)∶73.
3. Knaus WA, Wagner DP, Draper EA, et al. The APACHE III prognostic system. Risk prediction of hospital mortality for critically ill hospitalized adults [J]. Chest, 1991; 100(6)∶1619.
4. Bastos PG, Sun X, Wagner DP, et al. Glasgow Coma Scale score in the evaluation of outcome in the intensive care unit: findings from the Acute Physiology and Chronic Health Evaluation III study [J]. Crit Care Med, 1993; 21(10)∶1459.
5. 江學(xué)成. 危重疾病嚴(yán)重程度評(píng)分臨床應(yīng)用和意義 [J]. 中國(guó)危重病急救醫(yī)學(xué), 2000; 12(4)∶195.
6. 夏穗生主編. 腹外科急癥診斷與治療 [M]. 第1版. 西安: 世界地圖出版公司, 2003∶22~23.
  1. 1. 江學(xué)成, 胡寧利. 中文版《危重疾病評(píng)分系統(tǒng)》計(jì)算機(jī)軟件 [J].中國(guó)危重病急救醫(yī)學(xué), 2000; 12(4)∶246.
  2. 2. 胡寧利. 我國(guó)危重疾病評(píng)分系統(tǒng)應(yīng)用現(xiàn)狀 [J]. 中國(guó)危重病急救醫(yī)學(xué), 2001; 13(2)∶73.
  3. 3. Knaus WA, Wagner DP, Draper EA, et al. The APACHE III prognostic system. Risk prediction of hospital mortality for critically ill hospitalized adults [J]. Chest, 1991; 100(6)∶1619.
  4. 4. Bastos PG, Sun X, Wagner DP, et al. Glasgow Coma Scale score in the evaluation of outcome in the intensive care unit: findings from the Acute Physiology and Chronic Health Evaluation III study [J]. Crit Care Med, 1993; 21(10)∶1459.
  5. 5. 江學(xué)成. 危重疾病嚴(yán)重程度評(píng)分臨床應(yīng)用和意義 [J]. 中國(guó)危重病急救醫(yī)學(xué), 2000; 12(4)∶195.
  6. 6. 夏穗生主編. 腹外科急癥診斷與治療 [M]. 第1版. 西安: 世界地圖出版公司, 2003∶22~23.