目的總結(jié)分析異種生物瓣膜置換術(shù)的臨床應(yīng)用結(jié)果，評價生物瓣膜在心臟外科中的應(yīng)用效果和趨勢。方法回顧性分析 2004年 7月至 2008年 7月在中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院接受異種生物瓣膜置換術(shù)患者 206例的臨床資料，男 157例，女 49例；年齡 44～ 79（64.7±13.2）歲。置換生物瓣膜 227枚，聯(lián)合置換機械瓣膜 11枚；同期行冠狀動脈旁路移植術(shù)（ CABG）51例，房 /室間隔缺損修補術(shù) 7例。結(jié)果術(shù)后早期（ 30 d內(nèi)）死亡 7例。院外隨訪 6個月～ 5年，平均隨訪 23個月，隨訪 134例，隨訪率 67.3％ （ 134/199）。隨訪患者心功能均得到不同程度的改善，未發(fā)現(xiàn)瓣周漏、感染性心內(nèi)膜炎、血栓和出血等并發(fā)癥。彩色多普勒超聲心動圖提示生物瓣膜功能良好，無明顯衰敗跡象。結(jié)論異種生物瓣膜置換療效確切，并發(fā)癥少，近期效果較好。
引用本文： 房勤,谷天祥,劉波等. 206例心臟生物瓣膜臨床應(yīng)用分析. 中國胸心血管外科臨床雜志, 2012, 19(3): 326-328. doi: 復(fù)制
版權(quán)信息： ?四川大學(xué)華西醫(yī)院華西期刊社《中國胸心血管外科臨床雜志》版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、改編
| 1. | El Oakley R， Kleine P， Bach DS. Choice of prosthetic heart valve in today’s practice. Circulation， 2008， 117 （2）：253-256. |
| 2. | Colli A， Verhoye JP， Heijmen R， et al. Antithrombotic therapy after bioprosthetic aortic valve replacement：ACTION Registry survey results. Eur J Cardiothorac Surg， 2008， 33 （4）：531-536. |
| 3. | Salem DN， Stein PD， Al-Ahmad A， et al. Antithrombotic therapy in valvular heart disease--native and prosthetic：the Seventh ACCP Conference on Antithrombotic and Thrombolytic Therapy. Chest， 2004， 126 （3 Suppl）：457S-482S. |
| 4. | David TE， Armstrong S， Maganti M. Hancock II Bioprosthesis for aortic valve replacement：The gold standard of bioprosthetic valves durability? Ann Thoracic Surg ， 2010， 90 （3）：775-781. |
| 5. | 彭勇， 郭應(yīng)強， 張爾永. 牛心包生物瓣膜的臨床應(yīng)用. 中國胸心血管外科臨床雜志， 2007， 14 （2）：144-146. |
| 6. | Gao G， Wu Y， Grunkemeier GL， et al. Durability of pericardial versus porcine aortic valves. J Am Coll Cardiol， 2004， 44 （2）：384-388. |
| 7. | Stassano P， Di Tommaso L， Monaco M， et al. Aortic valve replacement：A prospective randomized evaluation of mechanical versus biological valves in patients ages 55 to 70 years. J Am Coll Cardiol ， 2009， 54 （20）：1862-1868. |
| 8. | Koertke H， Minami K， Boethig D， et al. INR self-management permits lower anticoagulation levels after mechanical heart valve replacement. Circulation， 2003， 108 （Suppl 1）：Ⅱ75-78. |
| 9. | Salem DN， O’Gara PT， Madias C， et al. Valvular and structural heart disease：American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines （8th Edition）. Chest， 2008， 133 （6 Suppl）：593 S-629 S. |
| 10. | Marenchino RG， Nikisch LE， Diodato LH， et al. Mid-term follow-up of patients submitted to aortic valve replacement with mechanical prosthesis. Rev Argent Cardiol， 2008， 76 （3）：187-192. |
| 11. | Koertke H， Zittermann A， Tenderich G， et al. Low-dose oral anticoagulation in patients with mechanical heart valve prostheses：final report from the early self-management anticoagulation trial II. Eur Heart J， 2007， 28 （20）：2479-2484. |
| 12. | Gammie JS， Sheng S， Griffith BP， et al. Trends in mitral valve surgery in the United States：results from the Society of Thoracic Surgeons adult cardiac database. Ann Thorac Surg， 2009， 87 （5）：1437-1439. |
| 13. | Sadler L， McCowan L， White H， et al. Pregnancy outcomes and cardiac complications in women with mechanical， bioprosthetic and homograft valves. BJOG， 2000， 107 （2）：245-253. |
- 1. El Oakley R， Kleine P， Bach DS. Choice of prosthetic heart valve in today’s practice. Circulation， 2008， 117 （2）：253-256.
- 2. Colli A， Verhoye JP， Heijmen R， et al. Antithrombotic therapy after bioprosthetic aortic valve replacement：ACTION Registry survey results. Eur J Cardiothorac Surg， 2008， 33 （4）：531-536.
- 3. Salem DN， Stein PD， Al-Ahmad A， et al. Antithrombotic therapy in valvular heart disease--native and prosthetic：the Seventh ACCP Conference on Antithrombotic and Thrombolytic Therapy. Chest， 2004， 126 （3 Suppl）：457S-482S.
- 4. David TE， Armstrong S， Maganti M. Hancock II Bioprosthesis for aortic valve replacement：The gold standard of bioprosthetic valves durability? Ann Thoracic Surg ， 2010， 90 （3）：775-781.
- 5. 彭勇， 郭應(yīng)強， 張爾永. 牛心包生物瓣膜的臨床應(yīng)用. 中國胸心血管外科臨床雜志， 2007， 14 （2）：144-146.
- 6. Gao G， Wu Y， Grunkemeier GL， et al. Durability of pericardial versus porcine aortic valves. J Am Coll Cardiol， 2004， 44 （2）：384-388.
- 7. Stassano P， Di Tommaso L， Monaco M， et al. Aortic valve replacement：A prospective randomized evaluation of mechanical versus biological valves in patients ages 55 to 70 years. J Am Coll Cardiol ， 2009， 54 （20）：1862-1868.
- 8. Koertke H， Minami K， Boethig D， et al. INR self-management permits lower anticoagulation levels after mechanical heart valve replacement. Circulation， 2003， 108 （Suppl 1）：Ⅱ75-78.
- 9. Salem DN， O’Gara PT， Madias C， et al. Valvular and structural heart disease：American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines （8th Edition）. Chest， 2008， 133 （6 Suppl）：593 S-629 S.
- 10. Marenchino RG， Nikisch LE， Diodato LH， et al. Mid-term follow-up of patients submitted to aortic valve replacement with mechanical prosthesis. Rev Argent Cardiol， 2008， 76 （3）：187-192.
- 11. Koertke H， Zittermann A， Tenderich G， et al. Low-dose oral anticoagulation in patients with mechanical heart valve prostheses：final report from the early self-management anticoagulation trial II. Eur Heart J， 2007， 28 （20）：2479-2484.
- 12. Gammie JS， Sheng S， Griffith BP， et al. Trends in mitral valve surgery in the United States：results from the Society of Thoracic Surgeons adult cardiac database. Ann Thorac Surg， 2009， 87 （5）：1437-1439.
- 13. Sadler L， McCowan L， White H， et al. Pregnancy outcomes and cardiac complications in women with mechanical， bioprosthetic and homograft valves. BJOG， 2000， 107 （2）：245-253.