• 1.首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院 北京心肺血管疾病研究所心臟外科;;
  • 2.流行病研究室,北京 100029;

分析心功能不全冠心病患者施行非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)(OPCAB)的臨床資料,探討其手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),提出治療方案。 方法 將2004年1月至2008年6月首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院66例冠心病患者,按心功能不同分為3組,每組22例,組1:男18例,女4例;年齡55.3±9.1歲;術(shù)前左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF) lt;30%;組2:男19例,女3例;年齡55.5±10.2歲;30%≤LVEF lt;40%;組3:男17例,女5例;年齡55.8±8.7歲;LVEF≥40%;組2和組3作為對(duì)照。觀察圍術(shù)期臨床資料包括術(shù)前調(diào)整時(shí)間、移植血管支數(shù)、同期室壁瘤手術(shù)、呼吸機(jī)輔助呼吸時(shí)間、主動(dòng)脈內(nèi)球囊反搏(IABP)使用時(shí)間、住ICU時(shí)間、強(qiáng)心藥種類(lèi)、術(shù)后住院時(shí)間和住院費(fèi)用等的改變。 結(jié)果 術(shù)后無(wú)死亡和嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生,均痊愈出院。組1術(shù)前調(diào)整時(shí)間(18.9±14.6 d vs. 10.8±7.4 d,P=0.023)、使用IABP例數(shù)(7 vs.1, P=0.012)、住ICU時(shí)間(3.0±0.7 d vs. 1.2±0.6 d,P=0.008)、強(qiáng)心藥種類(lèi)(1.6±0.7種 vs. 1.0±0.2種,P=0.000)、術(shù)后住院時(shí)間(17.4±12.1 d vs. 11.8±34 d,P=0.038)和住院費(fèi)用(11.4±5.2萬(wàn)元 vs. 7.6±1.7萬(wàn)元,P=0.007)均多于組3,兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3組患者均獲得隨訪,隨訪時(shí)間3~6個(gè)月,均生存,隨訪期間無(wú)明顯心絞痛發(fā)作。 結(jié)論 心功能不全患者行OPCAB手術(shù)安全,但所需醫(yī)療資源多,須慎重選擇。

引用本文: 李京倖,顧承雄,韋華. 心功能不全冠心病患者非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)的療效分析. 中國(guó)胸心血管外科臨床雜志, 2011, 18(2): 157-159. doi: 復(fù)制