• 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院 心外科, 北京 100029;

目的 研究冠心病患者圍術(shù)期內(nèi)皮素(ET)及血流動(dòng)力學(xué)的改變,總結(jié)冠心病圍術(shù)期的一些變化規(guī)律,為臨床治療提供參考。 方法 將37例冠心病患者及10例心瓣膜疾病患者依據(jù)不同的手術(shù)方式分為5組,冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)+室壁瘤切除術(shù)(CABG+LVAN組),體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)(CABG組),非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)(OPCAB組),激光心肌打孔術(shù)(TMLR組),對(duì)照組為風(fēng)濕性心臟病行二尖瓣置換術(shù)患者。使用放射免疫分析法分別測(cè)定術(shù)前,主動(dòng)脈阻斷前(血管移植前或打孔前),主動(dòng)脈開(kāi)放時(shí)(血管移植結(jié)束時(shí)或打孔后),心肌再灌注后3 h、6 h、24 h血ET值;并于術(shù)前、心肌再灌注后3 h、6 h、24 h測(cè)定心排血指數(shù)(CI)。 結(jié)果 ET值組內(nèi)比較:CABG+LVAN組主動(dòng)脈開(kāi)放時(shí)(69.93±7.20 pg/ml) ,心肌再灌注后3 h(89.99±5.76 pg/ml)、6 h(60.94±8.69 pg/ml)、24 h(68.99±10.30 pg/ml)時(shí)ET值顯著高于術(shù)前(40.17±13.37 pg/ml, P lt;0.05);CABG組主動(dòng)脈開(kāi)放時(shí)(66.59±4.86 pg/ml),心肌再灌注后3 h(95.97±10.72 pg/ml)、6 h(61.51±7.65 pg/ml)、24 h(57.85±6.34 pg/ml)均顯著高于術(shù)前(43.22±9.13 pg/ml,P lt;0.05);OPCAB組血管移植結(jié)束時(shí)(66.47±5.90 pg/ml)顯著高于術(shù)前(44.80±6.51 pg/ml, P lt;0.05);TMLR組打孔術(shù)后無(wú)顯著升高;對(duì)照組主動(dòng)脈開(kāi)放時(shí)(69.92±10.80 pg/ml) ,心肌再灌注后3 h(77.99±7.49 pg/ml)、6 h(46.76±7.61 pg/ml)、24 h(52.07±6.94 pg/ml)顯著高于術(shù)前(35.14±8.10 pg/ml,P lt;0.05)。組間比較:CABG組心肌再灌注后3 h顯著高于OPCAB組(95.97±10.72 pg/ml vs.59.72±4.81 pg/ml,P lt;0.05)。心肌再灌注后各組CI均較術(shù)前明顯增加,CABG組心肌再灌注后3 h CI明顯低于OPCAB組(2.17±0.46 L/min·m2 vs. 3.25±0.05 L/min·m2,P lt;0.05)。 結(jié)論 冠心病患者術(shù)后ET值均有升高,但各組升高的程度不同。 OPCAB患者術(shù)后ET變化較輕,心功能恢復(fù)快,對(duì)有適應(yīng)證的患者應(yīng)盡量選用之; CABG患者ET值變化較明顯,術(shù)后心功能恢復(fù)較OPCAB患者慢,但多在24 h以內(nèi)恢復(fù)正常;TMLR是冠心病患者外科治療的有益補(bǔ)充。

引用本文: 李京倖,顧承雄,黃方炯,等. 冠心病患者圍術(shù)期內(nèi)皮素變化的臨床研究. 中國(guó)胸心血管外科臨床雜志, 2009, 16(2): 106-109. doi: 復(fù)制