目的 比較自體骨、同種異體骨、BMP 復(fù)合骨應(yīng)用于退變性腰椎病椎間植骨融合術(shù)中的臨床療效。 方法 2005 年1 月－ 2010 年1 月采用脊柱植骨融合術(shù)治療102 例退變性腰椎病患者，根據(jù)植骨材料不同，將患者隨機分為自體骨組（A 組，35 例）、同種異體骨組（B 組，33 例）、BMP 復(fù)合骨組（C 組，34 例）。3 組患者性別、年齡、病程、病變節(jié)段、Meyerding 分級、術(shù)前椎間隙高度及日本骨科學(xué)會（JOA）評分等比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P gt; 0.05），具有可比性。比較不同時間點3 組椎間隙高度、植骨融合率及JOA 評分等情況。 結(jié)果 3 組患者均獲隨訪，隨訪時間2 ～ 5 年，平均3.2 年。術(shù)后6 ～ 24 個月各組椎間隙高度均較術(shù)前顯著提高（P lt; 0.05）；A、C 組術(shù)后6、12、18、24 個月椎間隙高度顯著大于B組（P lt; 0.05），A、C 組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P gt; 0.05）。A、C 組植骨術(shù)后6 個月出現(xiàn)融合患者，至24 個月A、C 組植骨融合率均為100%；B組于術(shù)后12 個月出現(xiàn)融合患者，至24 個月植骨融合率為87.88%，與A、C組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P lt; 0.05）。術(shù)后12、24 個月，各組JOA 評分均較術(shù)前顯著提高（P lt; 0.05）；A、C 組JOA 評分及改善優(yōu)良率顯著高于B 組（P lt; 0.05），A、C 組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P gt; 0.05）。 結(jié)論 BMP 復(fù)合骨在退變性腰椎病手術(shù)椎間植骨中與自體骨基本等效，并優(yōu)于同種異體骨，且移植骨量充足，無需有創(chuàng)取材，具有融合快、成功率高等特點。
引用本文： 殷鵬,劉秀珍,吳延平,孫英華. 不同植骨材料在退變性腰椎病脊柱融合術(shù)中的應(yīng)用與療效比較. 中國修復(fù)重建外科雜志, 2012, 26(7): 778-782. doi: 復(fù)制