• 1 中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院關(guān)節(jié)外科、下肢骨科(廣州,510080);;
  • 2 廣州市番禺區(qū)中醫(yī)院骨科;;
  • 3 佛山市順德區(qū)倫教醫(yī)院骨科;

目的 探討采用封閉式負(fù)壓引流術(shù)(vacuum sealing drainage,VSD)結(jié)合病灶清創(chuàng)治療人工髖、膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后深部感染的方法和療效。 方法 2006 年9 月-2010 年5 月,收治13 例人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后深部感染患者。男5 例,女8 例;年齡56 ~ 78 歲,平均62.5 歲。置換術(shù)后7 d ~ 1 年2 個月發(fā)生感染,中位時間14 d;發(fā)生感染至入院時間為8 d ~4 年6 個月,中位時間21 d。均見膿性或膿血性分泌物,5 例形成竇道,8 例切口、引流口未愈合。分泌物引流口或竇道口皮膚缺損范圍為5 mm × 3 mm ~ 36 mm × 6 mm;分泌物引流通道或竇道深度為21 ~ 60 mm。11 例取組織行病理檢查,提示10 例為急性或慢性化膿性感染急性發(fā)作,1 例為結(jié)核。6 例取分泌物培養(yǎng),提示5 例金黃色葡萄球菌陽性,1 例為陰性。徹底清創(chuàng)后,10 例行白天沖洗和晚上持續(xù)VSD 治療;3 例僅持續(xù)VSD 治療。 結(jié)果 1 例人工全髖關(guān)節(jié)翻修術(shù)者VSD治療時出血較多,停止負(fù)壓吸引并加壓包扎,第3 天再次行VSD 無大量出血?;颊呔@隨訪,隨訪時間1 年~ 4 年5 個月,平均2 年11 個月。10 例患者經(jīng)VSD 治療后7 ~ 75 d 感染控制,平均43 d;假體均保留,無感染復(fù)發(fā),創(chuàng)面愈合良好,疼痛緩解,關(guān)節(jié)功能良好。1 例因負(fù)壓區(qū)疼痛過敏難以忍受拒絕VSD 治療,感染控制無效行大腿中上段截肢;1 例感染結(jié)核療效不明顯,取出假體后采用骨水泥填塞臨時膝關(guān)節(jié)融合治療;1 例VSD 治愈后9 個月感染再復(fù)發(fā),取出假體曠置、VSD治療3 周,1 年4 個月未復(fù)發(fā)。 結(jié)論 VSD 結(jié)合病灶清創(chuàng)術(shù)使深部創(chuàng)面引流充分,可促進(jìn)創(chuàng)面愈合,降低感染復(fù)發(fā)率,最大程度保留假體。

引用本文: 徐棟梁,朱琦,何沛恒,余世明,胡俊勇,劉建華,李佛保,譚本前,李喬. 封閉式負(fù)壓引流術(shù)治療人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后深部感染. 中國修復(fù)重建外科雜志, 2011, 25(11): 1319-1322. doi: 復(fù)制