目的 探討關(guān)節(jié)鏡下帶線可吸收雙錨釘治療脛骨髁間嵴撕脫骨折的方法及臨床療效。 方法 2007年2 月－ 2009 年8 月，對(duì)18 例脛骨髁間嵴撕脫骨折患者于關(guān)節(jié)鏡下應(yīng)用帶線可吸收雙錨釘進(jìn)行骨折復(fù)位及固定。男12 例女6 例；年齡17 ～ 48 歲，平均30.6 歲。致傷原因：交通事故傷4 例，運(yùn)動(dòng)傷8 例，摔傷6 例。左側(cè)7 例，右側(cè)11 例。前抽屜試驗(yàn)及Lachman 試驗(yàn)均呈陽(yáng)性，Lysholm 評(píng)分為（53.9 ± 6.7）分，國(guó)際膝關(guān)節(jié)文獻(xiàn)委員會(huì)（IKDC）2000 主觀膝關(guān)節(jié)評(píng)分為（58.1 ± 3.7）分。根據(jù)Meyers-McKeever 脛骨髁間嵴撕脫骨折分型：Ⅱ型10 例，Ⅲ型7 例，Ⅳ型1 例。受傷至手術(shù)時(shí)間為6 ～ 20 d，平均10.2 d。 結(jié)果 術(shù)后切口均Ⅰ期愈合?；颊呔@隨訪，隨訪時(shí)間13 ～ 43 個(gè)月，平均29.1 個(gè)月。術(shù)后即刻X 線片檢查示脛骨髁間嵴撕脫骨折復(fù)位良好，術(shù)后3 個(gè)月X 線片復(fù)查示髁間嵴骨折均愈合。末次隨訪時(shí)，患肢膝關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍達(dá)0 ～ 130°；除2 例Lachman 試驗(yàn)陰性、前抽屜試驗(yàn)弱陽(yáng)性外，其余16 例兩項(xiàng)檢查均呈陰性；Lysholm 評(píng)分為（91.6 ± 4.2）分，與術(shù)前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=22.100，P=0.000）；IKDC2000 主觀膝關(guān)節(jié)評(píng)分為（92.8 ± 5.9）分，與術(shù)前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=20.700，P=0.000）。 結(jié)論 關(guān)節(jié)鏡下應(yīng)用帶線可吸收雙錨釘治療脛骨髁間嵴撕脫骨折，能實(shí)現(xiàn)有效復(fù)位、牢固固定以及骨折臨床愈合，具有創(chuàng)傷小、操作簡(jiǎn)便等優(yōu)點(diǎn)。
引用本文： 王琪,李眾利,劉玉杰,王志剛,蔡谞,魏民,傅仰木,朱娟麗,劉洋. 關(guān)節(jié)鏡下帶線可吸收雙錨釘治療脛骨髁間嵴撕脫骨折. 中國(guó)修復(fù)重建外科雜志, 2011, 25(2): 220-224. doi: 復(fù)制