• 黃石市中心醫(yī)院骨外科(湖北黃石,435000);

目的 通過與傳統(tǒng)打包加壓植皮法比較,分析封閉式負壓引流技術(shù)(vaccum sealing drainage,VSD)應用于骨科植皮手術(shù)的臨床效果。 方法 2006 年8 月- 2010 年6 月,收治106 例四肢各種組織損傷合并皮膚缺損者,其中57 例采用VSD 聯(lián)合植皮術(shù)治療(試驗組),49 例采用傳統(tǒng)打包加壓植皮法治療(對照組)。試驗組:男31 例,女26例;年齡18 ~ 52 歲,平均35.6 歲;植皮部位:上臂1 例,前臂8 例,手背8 例,大腿3 例,小腿25 例,足踝12 例;創(chuàng)面范圍7 cm × 6 cm ~ 25 cm × 20 cm;傷后至植皮術(shù)時間8 ~ 26 d,平均12.7 d。對照組:男28 例,女21 例;年齡16 ~ 59 歲,平均38.3 歲;植皮部位:上臂1 例,前臂5 例,手背7 例,大腿2 例,小腿25 例,足踝9 例;創(chuàng)面范圍5 cm × 5 cm ~ 15 cm ×13 cm;傷后至植皮術(shù)時間7 ~ 38 d,平均14.6 d。兩組患者一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P  gt; 0.05),具有可比性。 結(jié)果 試驗組:術(shù)后植皮均成活,成活率100%;植皮愈合時間(8.8 ± 3.2)d。對照組:術(shù)后9 d 11 例出現(xiàn)皮片局部感染,5 例出現(xiàn)皮片缺血性壞死,成活率67.3%;植皮愈合時間(15.9 ± 5.8)d。兩組植皮成活率比較,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=19.440,P=0.000);植皮愈合時間比較,差異有統(tǒng)計學意義(t=1.730,P=0.000)?;颊呔@隨訪,隨訪時間3 ~ 18 個月, 平 均7.6 個月。試驗組植皮區(qū)外觀良好,瘢痕組織較對照組少。 結(jié)論 VSD 可使皮片與創(chuàng)面充分、緊密接觸,加壓均勻,提高了植皮術(shù)后皮片成活率。

引用本文: 段軍,張遠金. 封閉式負壓引流技術(shù)應用于植皮術(shù)的臨床療效. 中國修復重建外科雜志, 2011, 25(2): 251-252. doi: 復制