倪明 1,2 , 唐佩福 1 , 王巖 1 , 李剛 2
  • 1 解放軍總醫(yī)院骨科(北京,100853);;
  • 2 香港中文大學(xué)威爾斯親王醫(yī)院骨科;

目的 觀(guān)察局部植入富血小板血漿(platelet-rich plasma,PRP)復(fù)合脫鈣骨基質(zhì)(decalcified bone matrix,DBM)是否具有協(xié)同作用加速牽拉成骨礦化過(guò)程,促進(jìn)骨愈合。 方法 健康雄性新西蘭大白兔40 只,體重2.2 ~ 2.8 kg,隨機(jī)分為4 組,每組10 只。于兔耳中央動(dòng)脈取血采用Landesberg 法制備PRP。于兔左脛骨脛腓關(guān)節(jié)下制備1 cm 骨缺損模型。A 組為對(duì)照組,行牽拉成骨1 cm;B 組:植入0.5 cm 長(zhǎng)DBM 并牽拉成骨0.5 cm;C 組:牽拉成骨1 cm加局部注射PRP 1 mL;D 組:植入0.5 cm 長(zhǎng)復(fù)合1 mL PRP 的DBM 并牽拉成骨0.5 cm。術(shù)后7 d 開(kāi)始延長(zhǎng),每天2 次,每次0.5 mm;A、C 組延長(zhǎng)10 d,B、D 組延長(zhǎng)5 d。延長(zhǎng)結(jié)束后進(jìn)入礦化期。術(shù)后0、12、17、27、37 d 攝X 線(xiàn)片觀(guān)察新生骨礦化過(guò)程;術(shù)后37 d 處死實(shí)驗(yàn)動(dòng)物,完整切取脛骨行Micro-CT 掃描及三維重建,并進(jìn)行生物力學(xué)測(cè)試。 結(jié) 果 X 線(xiàn)片觀(guān)察示術(shù)后37 d 內(nèi)B、C 組新生骨生成情況明顯優(yōu)于A(yíng)、D 組。B、C 組新生骨的骨礦物質(zhì)密度(bone mineral density,BMD)、骨礦物質(zhì)含量(bone mineral content,BMC)和骨體積分?jǐn)?shù)(bone volume fraction,BVF)均顯著高于A(yíng)、D 組(P  lt; 0.05);C 組BMC、BMD 顯著高于B 組(P  lt; 0.05),B、C 組間BVF 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P  gt; 0.05);A、D 組間BMD、BMC 及BVF 比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P  gt; 0.05)。C 組骨小梁數(shù)量(trabecula number,Tb.N)明顯多于其余各組,骨小梁 間隔(trabecula spacing,Tb.Sp)小于其余各組(P  lt; 0.05);其余各組間Tb.N 和Tb.Sp 比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P  gt; 0.05)。各組骨小梁厚度比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P  gt; 0.05)。生物力學(xué)測(cè)試顯示,各組極限角位移比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P  gt; 0.05)。B、C 組最大扭矩明顯大于A(yíng)、 D 組,C 組大于B 組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P  lt; 0.05);A、D 組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P  gt; 0.05)。 結(jié)論 局部注射PRP 可促進(jìn)牽拉成骨礦化過(guò)程,加速骨缺損愈合;在正常牽拉速度下,DBM 可促進(jìn)牽拉成骨礦化過(guò)程;但在牽拉成骨早期植入復(fù)合PRP 的DBM 并未進(jìn)一步加速礦化促進(jìn)骨愈合。

引用本文: 倪明,唐佩福,王巖,李剛. 富血小板血漿和脫鈣骨基質(zhì)促進(jìn)牽拉成骨礦化過(guò)程的實(shí)驗(yàn)研究. 中國(guó)修復(fù)重建外科雜志, 2011, 25(6): 661-667. doi: 復(fù)制