• 河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院脊柱外科(石家莊,050051);

目的 探討經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)(percutaneous kyphoplasty,PKP)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折(osteoporotic vertebral body compression fracture,OVCF)中骨水泥滲漏的相關(guān)因素。 方法 2005 年2 月- 2008 年10 月,采用PKP 治療OVCF 71 例171 個(gè)椎體。其中男16 例,女55 例;年齡52 ~ 91 歲,平均71.5 歲。病程1 ~ 11 個(gè)月,平均5.7個(gè)月。其中單個(gè)椎體19 例,2 個(gè)椎體21 例,3 個(gè)椎體20 例,3 個(gè)以上椎體11 例。術(shù)前經(jīng)影像學(xué)檢查確診為OVCF。根據(jù)骨折椎體內(nèi)MRI 信號(hào)變化分型,新鮮型86 個(gè)椎體,亞新鮮型85 個(gè)椎體。患者均無脊髓和神經(jīng)根受損癥狀及體征。術(shù)中單個(gè)椎體骨水泥注入量1.5 ~ 6.5 mL,平均4.6 mL。通過觀察患者手術(shù)前后椎體前中柱平均高度、Cobb 角、視覺疼痛模擬評(píng)分(visual analogue scale,VAS)及Oswesty 功能評(píng)分變化評(píng)估手術(shù)療效。根據(jù)患者術(shù)后是否發(fā)生骨水泥滲漏分為滲漏組和非滲漏組,并分析發(fā)生骨水泥滲漏的相關(guān)因素。 結(jié)果 患者均完全耐受手術(shù),術(shù)中未發(fā)生神經(jīng)、脊髓損傷以及球囊破裂。71 例均獲隨訪,隨訪時(shí)間7 ~ 18 個(gè)月,平均14 個(gè)月。有4 例(5.63%)術(shù)后3 d 內(nèi)發(fā)生肺部并發(fā)癥,均給予對(duì)癥治療,3 例癥狀緩解,1 例治愈;6 例(8.45%)9 個(gè)椎體術(shù)后出現(xiàn)繼發(fā)椎體壓縮骨折,無明顯不適,未予處理。術(shù)后3 d 及末次隨訪時(shí)患者VAS 評(píng)分、Oswesty 功能評(píng)分、Cobb 角及前中柱椎體平均高度均較術(shù)前明顯改善(P  lt; 0.05),術(shù)后3 d 和末次隨訪時(shí)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P  gt; 0.05)。術(shù)后17 個(gè)椎體(9.94%)發(fā)生骨水泥滲漏(滲漏組),其中7 個(gè)椎體向椎旁漏出,6 個(gè)椎體在椎間隙漏出,3 個(gè)椎體沿椎弓根進(jìn)針途徑外滲,1 個(gè)椎體在椎管內(nèi)少量滲漏;余154 個(gè)椎體為非滲漏組。單因素分析顯示兩組患者在術(shù)前椎體前中柱平均高度、骨水泥注入量及有無椎體周壁破壞方面比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P  lt;0.05),在術(shù)前Cobb 角、骨折新鮮度、椎體操作部位及手術(shù)入路方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P  gt; 0.05)。多因素分析顯示骨水泥注入量[ 比值比(odds ratio,OR)=3.105,95% 可信區(qū)間(confidence interval,CI)=1.674 ~ 5.759,P  lt; 0.01)] 及有無椎體周壁破壞(OR=11.960,95%CI=3.512 ~ 40.729,P  lt; 0.01)是導(dǎo)致PKP 手術(shù)發(fā)生骨水泥滲漏的主要因素。 結(jié) 論 骨水泥注入量及椎體周壁有無破壞是影響PKP 手術(shù)發(fā)生骨水泥滲漏的主要危險(xiǎn)因素,手術(shù)技術(shù)的提高是預(yù)防并發(fā)癥的關(guān)鍵因素。

引用本文: 申勇,任虎,張英澤,智新力,丁文元,徐佳欣,楊大龍. 經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折骨水泥滲漏的相關(guān)因素分析. 中國修復(fù)重建外科雜志, 2010, 24(1): 27-31. doi: 復(fù)制