目的 研究植入了感覺(jué)神經(jīng)束和血管束的組織工程骨修復(fù)兔股骨缺損對(duì)神經(jīng)激肽1 受體（neurokinin 1 receptor，NK1R）和血管活性腸肽受體1（vasoactive intestinal peptide type 1 receptor，VIPR1）表達(dá)的影響。 方 法 5 月齡健康新西蘭大白兔54 只，抽取髂骨紅骨髓，全骨髓貼壁篩選法分離、培養(yǎng)BMSCs。取第3 代BMSCs 成骨誘導(dǎo)培養(yǎng)7 d后，與β 磷酸三鈣支架復(fù)合培養(yǎng)制備組織工程骨。將54 只兔制備單側(cè)股骨1.5 cm 缺損模型，隨機(jī)分成3 組（n=18），分別在修復(fù)缺損的組織工程骨側(cè)槽中植入感覺(jué)神經(jīng)束（A 組）、股血管束（B 組），以及空白對(duì)照（C 組）。術(shù)后4、8、12 周各組分別處死6 只兔，對(duì)修復(fù)骨段進(jìn)行大體觀察、X 線(xiàn)片檢查成骨情況，提取總RNA 行實(shí)時(shí)熒光定量PCR 檢測(cè)NK1R mRNA 和VIPR1 mRNA 的表達(dá)情況，并行免疫組織化學(xué)染色檢測(cè)NK1R 和VIPR1 的表達(dá)情況。 結(jié)果 大體觀察和X 線(xiàn)片檢查均顯示A、B 組成骨情況優(yōu)于C 組。各組X 線(xiàn)片評(píng)分隨時(shí)間延長(zhǎng)逐漸升高。術(shù)后4 周B 組X 線(xiàn)片評(píng)分高于A、C 組（P lt; 0.05），A、C 組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt; 0.05）；術(shù)后8、12 周A、B 組X 線(xiàn)片評(píng)分高于C 組（P lt; 0.05）；A、B 組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt; 0.05）。實(shí)時(shí)熒光定量PCR 檢測(cè)示各組NK1R mRNA 和VIPR1 mRNA 的表達(dá)量均于術(shù)后8 周達(dá)峰值，各時(shí)間點(diǎn)間表達(dá)量差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P lt; 0.05）；各時(shí)間點(diǎn)A、B 組NK1R mRNA 和VIPR1 mRNA 表達(dá)均高于C 組（P lt; 0.05）， B 組高于A 組（P lt; 0.05）。免疫組織化學(xué)染色顯示，各組NK1R 和VIPR1 的陽(yáng)性表達(dá)均在術(shù)后8 周最強(qiáng)，且A、B 組的表達(dá)強(qiáng)于C 組。 結(jié)論 血管束植入法可以替代感覺(jué)神經(jīng)束植入法構(gòu)建血管、神經(jīng)化組織工程骨，并能促進(jìn)神經(jīng)肽受體的表達(dá)，避免因感覺(jué)神經(jīng)束植入導(dǎo)致支配區(qū)的感覺(jué)缺失，是一種較理想的復(fù)合組織工程骨構(gòu)建方法。
引用本文： 陳思圓,覃俊君,穆天旺,王簕,江汕,趙培冉,裴國(guó)獻(xiàn). 植入感覺(jué)神經(jīng)束和血管束的組織工程骨修復(fù)兔股骨缺損對(duì)神經(jīng)激肽1受體和血管活性腸肽受體1表達(dá)的影響. 中國(guó)修復(fù)重建外科雜志, 2010, 24(7): 785-791. doi: 復(fù)制