• 1 中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院黃埔院區(qū)上肢骨科(廣州,510070);;
  • 2 中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院創(chuàng)傷顯微外科;;
  • 3 中山大學(xué)骨科研究所;

目的 觀察化學(xué)去細(xì)胞異體神經(jīng)移植修復(fù)大鼠坐骨神經(jīng)缺損后再血管化的過程。 方法 成年雄性SD 大鼠80 只。取16 只SD 大鼠坐骨結(jié)節(jié)至脛、腓神經(jīng)分叉處的坐骨神經(jīng)干,制備去細(xì)胞神經(jīng)移植物。取64 只SD 大鼠隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組,每組32 只。制備大鼠右側(cè)1.0 cm 坐骨神經(jīng)缺損模型后,實(shí)驗(yàn)組采用去細(xì)胞神經(jīng)移植物進(jìn)行橋接修復(fù);對(duì)照組采用自體神經(jīng)原位橋接修復(fù)。觀察大鼠術(shù)后一般情況,并于術(shù)后5、7、10、14、21、28 d 及2、3 個(gè)月,取材行大體觀察及ALP 染色觀察。 結(jié)果 兩組大鼠切口均Ⅰ期愈合,術(shù)后兩組大鼠出現(xiàn)右足拖行,足趾不能伸展,術(shù)后6 周改善。大體觀察見兩組移植物均與兩端神經(jīng)連接良好,移植物外觀與正常神經(jīng)相似。術(shù)后5 d ALP 染色觀察,實(shí)驗(yàn)組移植物內(nèi)無微血管長(zhǎng)入,對(duì)照組移植物內(nèi)可見微血管長(zhǎng)入;7 d 實(shí)驗(yàn)組移植物內(nèi)可見微血管長(zhǎng)入,但兩組移植物中部均未見微血管;10 d、14 d 及21d 分別見少量縱行微血管貫穿兩組移植物;28 d,兩組移植物內(nèi)微血管網(wǎng)未見明顯差別;2 個(gè)月和3 個(gè)月兩組移植物內(nèi)微血管構(gòu)筑與正常神經(jīng)相似。 結(jié)論 化學(xué)去細(xì)胞同種異體神經(jīng)移植修復(fù)周圍神經(jīng)缺損后,新生微血管能及時(shí)長(zhǎng)入移植物內(nèi)。

引用本文: 牛曉鋒,劉小林,胡軍,江麗. 大鼠化學(xué)去細(xì)胞異體神經(jīng)再血管化的實(shí)驗(yàn)研究. 中國(guó)修復(fù)重建外科雜志, 2009, 23(2): 235-238. doi: 復(fù)制