目的 比較犬內(nèi)皮祖細(xì)胞內(nèi)襯脫細(xì)胞帶瓣膜靜脈支架與犬天然靜脈瓣膜在生理?xiàng)l件下的閉合機(jī)制。 方法 普通雄性雜種犬36 只，體重15 ～ 18 kg，取12 只犬左側(cè)帶瓣膜股靜脈制備脫細(xì)胞帶瓣膜靜脈支架。將余24 只動(dòng)物隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組（n=12），取實(shí)驗(yàn)組骨髓進(jìn)行體外擴(kuò)增培養(yǎng)獲取內(nèi)皮祖細(xì)胞，取第3 代細(xì)胞以5 ×106 個(gè) / mL 密度種植于支架上，行種植細(xì)胞前后支架大體及HE 染色觀察。實(shí)驗(yàn)組于左側(cè)股靜脈部位移植同種異體內(nèi)皮祖細(xì)胞內(nèi)襯脫細(xì)胞帶瓣膜靜脈支架，對(duì)照組原位移植自體帶瓣膜靜脈。術(shù)后4 周通過彩色超聲多普勒檢查，比較動(dòng)物由平臥位升至頭高腳低位，瓣膜關(guān)閉前后瓣膜遠(yuǎn)端血流方向和流速的改變，以及瓣竇部位靜脈管徑的變化情況。 結(jié)果 種植細(xì)胞前后支架大體及HE 染色示，經(jīng)脫細(xì)胞處理的帶瓣膜靜脈支架能較好地保留其纖維和膠原結(jié)構(gòu)，經(jīng)生物反應(yīng)器可于體外成功將內(nèi)皮祖細(xì)胞種植于脫細(xì)胞支架上。動(dòng)物于頭高腳低位至瓣膜開始關(guān)閉時(shí)，實(shí)驗(yàn)組均出現(xiàn)血液返流現(xiàn)象，返流流速（1.4 ± 0.3）cm/s；對(duì)照組未出現(xiàn)血液返流現(xiàn)象，但血液流速下降，由高峰流速（21.3 ± 2.1）cm/s 減至（18.2 ± 3.3）cm/s。對(duì)照組瓣膜的活動(dòng)周期、開始閉合時(shí)間及瓣膜從開始閉合到完全閉合的時(shí)間分別為（918 ± 46）、（712 ± 48）、（154 ± 29） ms，實(shí)驗(yàn)組分別為（989 ± 53）、（785 ± 43）、（223 ± 29）ms，兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P lt; 0.05）。瓣膜關(guān)閉完全后，兩組均未見返流。實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組瓣膜關(guān)閉前后瓣膜竇部靜脈管徑均有所增大，增大比例分別為116.8% ± 2.0% 和118.5% ±2.2%（P gt; 0.05）。 結(jié)論 犬內(nèi)皮祖細(xì)胞內(nèi)襯脫細(xì)胞帶瓣膜靜脈支架與天然靜脈瓣膜在生理?xiàng)l件下的閉合條件有明顯差異，前者依賴于血液返流，后者與血液流速減慢及瓣竇段靜脈壓力增高有關(guān)。
引用本文： 衛(wèi)志慶,劉長(zhǎng)建,周敏,喬威. 犬內(nèi)皮祖細(xì)胞內(nèi)襯脫細(xì)胞帶瓣膜靜脈支架與犬天然靜脈瓣膜在生理?xiàng)l件下閉合機(jī)制的比較. 中國(guó)修復(fù)重建外科雜志, 2009, 23(10): 1260-1263. doi: 復(fù)制