目的 探討鎖定加壓鋼板（locking compression plate，LCP）內(nèi)固定治療老年肱骨遠(yuǎn)端骨折的療效。 方 法 2005 年1 月－ 2007 年12 月，采用切開復(fù)位LCP 內(nèi)固定治療肱骨遠(yuǎn)端骨折24 例。男4 例，女20 例；年齡60 ～ 93 歲，平均75.5 歲。致傷原因：摔傷22 例，交通傷1 例，擊打傷1 例。其中左側(cè)及右側(cè)各12 例。按AO/ASIF 分型：A2 型12 例，A3 型2 例，B1 型 2 例，C1 型2 例，C2 型2 例，C3 型4 例。所有患者術(shù)前均攝正側(cè)位X 線片；CT 三維重建診斷C 型粉碎性骨折。受傷至手術(shù)時間1 ～ 6 d，平均3 d。術(shù)中經(jīng)肱三頭肌兩側(cè)入路（B 型骨折患者除外），切開復(fù)位后LCP 內(nèi)固定肱骨遠(yuǎn)端骨折；C3 型骨折患者行尺骨鷹嘴截骨。觀察術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況，并于術(shù)后 12 個月行疼痛及肘關(guān)節(jié)活動度評定，并采用Mayo 肘關(guān)節(jié)功能評分評價肘關(guān)節(jié)功能。 結(jié)果 術(shù)后24 例患者均獲隨訪，隨訪時間12 ～ 48 個月，平均25 個月。骨折均于6 個月內(nèi)愈合，平均4 個月。術(shù)后12 個月，20 例（83%）無疼痛，4 例（17%）中度疼痛；20 例（83%）肘關(guān)節(jié)屈曲 gt; 100°；A、B、C 型骨折Mayo 肘關(guān)節(jié)功能評分平均分別為97、85、89 分；A 型骨折與B、C 型骨折評分差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P = 0.034）。4 例（17%）術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥。 結(jié)論 切開復(fù)位LCP 內(nèi)固定治療老年肱骨遠(yuǎn)端骨折，術(shù)后肘關(guān)節(jié)功能恢復(fù)較好，骨折可達(dá)骨性愈合。
引用本文： 陳志發(fā),袁慧儀,梁加利. 鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療老年肱骨遠(yuǎn)端骨折. 中國修復(fù)重建外科雜志, 2009, 23(11): 1285-1289. doi: 復(fù)制