【摘 要】 目的 評價腕掌側(cè)關節(jié)囊韌帶復合體對腕關節(jié)背伸穩(wěn)定性的影響，為臨床使用外固定支架提供生物
力學依據(jù)。 方法 取自愿捐獻的9 個新鮮成人尸體上肢標本，左側(cè)6 個，右側(cè)3 個。切除前臂及手部軟組織，保留腕關
節(jié)囊韌帶，制成骨- 關節(jié)囊韌帶復合體模型（正常標本）；將標本自腕關節(jié)橈骨莖突尖至尺骨莖突尖，順橈、尺骨遠端關節(jié)面
呈弧形切斷掌側(cè)關節(jié)囊韌帶復合體（損傷標本）；用4 號絲線間斷縫合關節(jié)囊韌帶（修復標本）；模擬臨床操作外固定支架
固定修復標本（修復/ 外固定標本）；拆除縫線后，重新外固定支架固定（損傷/ 外固定標本）。并按此順序分別進行生物力
學測試。選取腕關節(jié)位移為1.5、2.0 及2.5 cm 時負荷值進行分析。 結(jié)果 位移1.5 cm 時，正常標本、損傷標本、修復標
本、修復/ 外固定標本及損傷/ 外固定標本承受負荷分別為（60.74 ± 20.60）、（35.23 ± 13.88）、（44.36 ± 20.78）、（168.40 ± 29.21）及（139.00 ± 33.18）N；位移2.0 cm 時，分別為（138.46 ± 12.93）、（87.17 ± 24.22）、（97.52 ± 23.29）、（289.00 ± 54.29） 及（257.98 ± 55.74）N；位移2.5 cm 時，分別為（312.87 ± 37.15）、（198.16 ± 37.14）、（225.66 ± 30.96）、（543.15 ± 74.33）及 （450.35 ± 29.38）N。各位移點損傷標本與修復標本比較差異均無統(tǒng)計學意義（P gt; 0.05），余各標本間兩兩比較差異均有 統(tǒng)計學意義（P lt; 0.05） ；同一標本不同位移點比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P lt; 0.05）。 結(jié)論 腕掌側(cè)關節(jié)囊韌帶復合體 是維系腕關節(jié)穩(wěn)定性的重要結(jié)構(gòu)，損傷可引起腕關節(jié)不穩(wěn)定；單純修復腕掌側(cè)關節(jié)囊韌帶復合體不能恢復腕關節(jié)的即刻 穩(wěn)定性，超腕外固定支架能有效減少復合體損傷后關節(jié)的相對位移以及關節(jié)囊韌帶修復重建術后的受力，對于腕關節(jié)的穩(wěn)定性起到重要保護作 用。
引用本文： 王榮詩,黃富國,岑石強,項舟. 腕掌側(cè)關節(jié)囊韌帶復合體穩(wěn)定性的生物力學分析. 中國修復重建外科雜志, 2008, 22(6): 684-687. doi: 復制
版權(quán)信息： ?四川大學華西醫(yī)院華西期刊社《中國修復重建外科雜志》版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、改編