目的 總結(jié)關(guān)節(jié)鏡下半腱肌和股薄肌肌腱雙束重建后交叉韌帶（posterior cruciate ligament，PCL）術(shù)后膝關(guān)節(jié)本體感覺的近期改變及手術(shù)效果。 方法 2001 年6 月－ 2002 年11 月，應(yīng)用半腱肌和股薄肌肌腱雙束重建修復(fù)25 例單純PCL 斷裂患者。男19 例，女6 例；年齡16 ～ 58 歲，平均36 歲。運(yùn)動傷6 例，車禍傷15 例，墜落傷4 例。受傷至手術(shù)時間1 周～ 4 個月，平均2.5 個月。23 例患膝后抽屜試驗陽性，2 例因急診入院查體不合作無結(jié)果。膝關(guān)節(jié)MRI 檢查均顯示PCL 損傷。術(shù)前膝關(guān)節(jié)的錯誤位置覺為（4.73 ± 0.12）°。 結(jié)果 術(shù)后患者切口均Ⅰ期愈合，后抽屜試驗呈陰性。25 例均獲隨訪，隨訪時間20 ～ 41 個月，平均30.1 個月。MRI 檢查示術(shù)后18 個月骨髓道愈合，無內(nèi)固定松動脫落。末次隨訪時Lysholm 關(guān)節(jié)功能評分由術(shù)前（58.6 ± 15.2）分提高至（93.2 ± 7.4）分（P lt; 0.05） 。術(shù)后5 個月膝關(guān)節(jié)錯誤的位置覺為（5.67 ± 0.32）°，10 個月為（5.45 ± 0.16）°，15 個月為（3.80 ± 0.01）°，20 個月為（3.67 ± 0.25）°，與術(shù)前比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P lt; 0.05）；末次隨訪時為（4.56 ± 0.11）°，與對側(cè)正常膝關(guān)節(jié)（2.13 ± 0.41）° 比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P lt; 0.05）。 結(jié)論 采用半腱肌和股薄肌肌腱雙束重建PCL 后，膝關(guān)節(jié)位置覺于重建術(shù)后逐漸減退，15 個月逐漸恢復(fù)，20 個月較術(shù)前明顯增強(qiáng)。術(shù)后Lysholm 關(guān)節(jié)功能評分較術(shù)前提高，癥狀體征均有改善，手術(shù)效果可 靠。
引用本文： 韓桂全,王韶峰,羅文明,劉煥彩. 關(guān)節(jié)鏡下半腱肌和股薄肌肌腱雙束重建后交叉韌帶后關(guān)節(jié)本體感覺的近期改變. 中國修復(fù)重建外科雜志, 2008, 22(10): 1181-1183. doi: 復(fù)制