目的 總結(jié)采用小切口撬撥復(fù)位、鎖定鋼板外固定治療有移位的跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的臨床效果。 方法2006 年8 月－ 2007 年6 月，采用小切口撬撥復(fù)位、鎖定鋼板外固定術(shù)治療13 例15 足跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折。男9 例，女4 例；年齡16 ～ 81 歲，中位年齡37.6 歲。墜落傷9 例，交通傷4 例。左側(cè)4 例，右側(cè)7 例，雙側(cè)2 例。骨折根據(jù)Sanders 分型：Ⅱ型6 足，Ⅲ型9 足?；颊邆笾潦中g(shù)時(shí)間2 ～ 6 d，平均3.6 d。術(shù)中對3 例骨缺損者植入同種異體骨3 g。 結(jié)果 術(shù)后2 周未發(fā)生皮膚壞死及其他并發(fā)癥。術(shù)后10 d 2 例釘?shù)烙袧B出，經(jīng)換藥后愈合。術(shù)后13 例均獲隨訪，隨訪時(shí)間6 ～ 15個(gè)月，平均10.6 個(gè)月。患者骨折均愈合，愈合時(shí)間5 ～ 8 個(gè)月，平均6.7 個(gè)月。完全負(fù)重時(shí)間2 ～ 4 個(gè)月，平均3.2 個(gè)月。功能評價(jià)采用美國足踝協(xié)會(huì)的后足評分系統(tǒng)，優(yōu)10 足，良3 足，可2 足，優(yōu)良率86.7%。術(shù)后B ouml;hler 角（29.00 ± 0.42）°，與術(shù)前（4.82 ± 0.32）° 比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P  lt; 0.05）。 結(jié)論 小切口撬撥復(fù)位、鎖定鋼板外固定治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折損傷小、促進(jìn)骨折愈合；外置鋼板可避免皮瓣壞死、鋼板外露及發(fā)生骨髓炎等風(fēng)險(xiǎn)，是治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的一種有效方法。

引用本文： 任紅革,李林. 小切口撬撥復(fù)位鎖定鋼板外固定治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折. 中國修復(fù)重建外科雜志, 2008, 22(10): 1269-1270. doi: 復(fù)制