目的 探討經(jīng)等離子體修飾的PLGA 神經(jīng)導(dǎo)管復(fù)合BMSCs 后修復(fù)大鼠坐骨神經(jīng)缺損的療效。 方 法 取30 只新生SD 大鼠股骨及脛骨骨髓，培養(yǎng)獲得原代BMSCs，并傳至第3 代。將PGA 和PLA 按90 ∶ 10 摩爾比例混合，制備PLGA 神經(jīng)導(dǎo)管，對(duì)其進(jìn)行等離子體修飾。取30 只4 周齡SD 大鼠，制備右后肢坐骨神經(jīng)1 cm缺損模型。按修復(fù)材料不同隨機(jī)分成3 組（n=10），實(shí)驗(yàn)組：第3 代BMSCs 復(fù)合經(jīng)等離子體修飾PLGA 神經(jīng)導(dǎo)管；對(duì)照組：第3 代BMSCs 復(fù)合普通PLGA 神經(jīng)導(dǎo)管；自體組：自體神經(jīng)。術(shù)后6 周觀察大鼠的行走步態(tài)變化，測(cè)定坐骨神經(jīng)功能指數(shù)（sciaticfunction index，SFI）、電生理變化、腓腸肌濕重恢復(fù)率，采用再生神經(jīng)軸突圖像分析評(píng)價(jià)神經(jīng)修復(fù)效果。 結(jié)果 術(shù)后大鼠均存活至實(shí)驗(yàn)完成。術(shù)后6 周，實(shí)驗(yàn)組和自體組大鼠行走步態(tài)恢復(fù)情況較對(duì)照組好。實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組及自體組SFI 分別為— 51.02 ± 6.54、—58.73 ± 7.87 及—48.73 ± 3.95，組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P lt; 0.05）。實(shí)驗(yàn)組運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度及波幅明顯高于對(duì)照組（P lt; 0.05），但與自體組差別不明顯（P gt; 0.05），對(duì)照組與自體組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P lt; 0.01）。實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組及自體組腓腸肌濕重恢復(fù)率分別為56.13% ± 4.27%、43.14% ± 6.52%、59.47% ± 3.85%，組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P lt; 0.05）。實(shí)驗(yàn)組有髓神經(jīng)纖維密度、直徑及髓鞘厚度均高于對(duì)照組（P lt; 0.05），低于自體組（P lt; 0.05）；對(duì)照組與自體組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P lt; 0.01）。 結(jié)論 復(fù)合BMSCs 的等離子體PLGA 神經(jīng)導(dǎo)管能有效促進(jìn)周圍神經(jīng)的再生，為研制新型的組織工程神經(jīng)修復(fù)周圍神經(jīng)缺損提供新的思路。
引用本文： 周佳,沈尊理,沈華,金羽青,劉偉,婁琳,陳南梁. 經(jīng)等離子體修飾并復(fù)合BMSCs 的組織工程神經(jīng)研究. 中國(guó)修復(fù)重建外科雜志, 2008, 22(12): 1481-1484. doi: 復(fù)制