目的 比較頸椎前路減壓植骨鈦板固定和 Solis固定的療效。方法 2001年9月～2004年3月，收治頸椎病患者104例，其中采用前路減壓Solis固定36例,年齡31～69歲；減壓植骨鈦板固定68例，年齡35～72歲。術(shù)后6周，3、6、12、24及36個(gè)月，采用JOA評(píng)分法評(píng)定神經(jīng)功能恢復(fù)情況，并攝X線(xiàn)片觀察融合節(jié)段情況、穩(wěn)定性及椎間高度改變。結(jié)果 Solis固定組手術(shù)時(shí)間短、出血量少，且無(wú)并發(fā)癥，與鈦板固定組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。術(shù)后JOA評(píng)分Solis固定組優(yōu)良率94.4％，鈦板固定組為94.1%。兩組患者X線(xiàn)片示手術(shù)節(jié)段均在3個(gè)月內(nèi)骨性融合，Solis固定組椎間高度增加1.6±0.7 mm，與鈦板固定組1.4±0.6 mm比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。兩組融合節(jié)段Cobb角改變均 lt;5°, Solis固定組為3.6±0.8°，鈦板固定組為2.4±0.7°，且兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。 結(jié)論 兩種內(nèi)固定術(shù)的臨床療效均良好，但Solis操作更簡(jiǎn)便，創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少。
引用本文： 柏傳毅,王坤正,黨曉謙,時(shí)志斌. 頸椎前路Solis固定與鈦板固定的對(duì)比研究. 中國(guó)修復(fù)重建外科雜志, 2006, 20(4): 376-379. doi: 復(fù)制