目的 探討骨髓基質(zhì)干細(xì)胞（marrow stromal stem cells,MSCs）與生物衍生骨復(fù)合修復(fù)山羊脛骨的長(zhǎng)段骨-骨膜缺損的可行性。方法 將12月齡山羊35只雙側(cè)脛骨制備成中段20 mm的骨-骨膜缺損，其中33只，將MSCs與生物衍生骨于體外復(fù)合培養(yǎng)后，將其植入右側(cè)缺損處，常規(guī)鋼板螺釘內(nèi)固定作為實(shí)驗(yàn)組，以單純生物衍生骨植入左側(cè)作為對(duì)照組，另2只為空白組不植入任何材料，在2、4、6、8、12、16及24周各時(shí)間點(diǎn)分別行大體標(biāo)本、組織學(xué)觀察，以及生物力學(xué)測(cè)試，比較3組骨缺損修復(fù)的能力。結(jié)果 4周時(shí)實(shí)驗(yàn)組支架材料部分吸收，植入物表面有纖維骨痂形成，對(duì)照組支架材料少量吸收，植入物表面有少量骨樣組織形成；8周時(shí)，大體標(biāo)本、組織學(xué)觀察，實(shí)驗(yàn)組中的支架材料已完全降解，骨缺損部分修復(fù)，對(duì)照組中植入物兩端少量新骨形成，材料中為纖維骨樣組織，但8周時(shí)，實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的生物力學(xué)強(qiáng)度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；12周時(shí)，實(shí)驗(yàn)組骨缺損完全修復(fù)，對(duì)照組植入物兩端有新骨包繞，與骨端連接緊密。12～24周實(shí)驗(yàn)組彎曲應(yīng)力大于對(duì)照組有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；24周時(shí)空白組骨缺損未修復(fù)。結(jié)論 所構(gòu)建的組織工程骨修復(fù)能力較強(qiáng)，成骨迅速，且量大，同期新生骨組織的生物力學(xué)強(qiáng)度優(yōu)于單純材料。

引用本文： 戚超,楊志明,黃富國(guó),秦廷武,李秀群,羅靜聰,蔡琰. 骨髓基質(zhì)干細(xì)胞與生物衍生骨復(fù)合修復(fù)山羊脛骨缺損的研究. 中國(guó)修復(fù)重建外科雜志, 2005, 19(2): 90-94. doi: 復(fù)制