目的 探討用生物衍生骨材料和骨髓基質(zhì)干細(xì)胞(MSCs)復(fù)合后構(gòu)成的組織工程化骨對異體獼猴長段骨缺損的修復(fù)作用. 方法 于獼猴脛骨結(jié)節(jié)抽取MSCs并使誘導(dǎo)分化為成骨樣細(xì)胞,用5-溴脫氧尿嘧啶核苷(BrdU)標(biāo)記,培養(yǎng)后與人源生物衍生骨材料體外復(fù)合構(gòu)成組織工程化骨,植入15只異體獼猴修復(fù)橈骨2.5 cm長段骨缺損作為實驗組;用單純生物衍生骨材料修復(fù)對側(cè)同樣骨缺損作為對照組;另取2只獼猴雙側(cè)橈骨同樣部位和大小骨缺損曠置作為空白組.術(shù)后1、2、3、6和12周時各處死3只動物取材,空白組12周取材,行大體觀察、組織學(xué)和免疫組織化學(xué)檢測. 結(jié)果 實驗組和對照組術(shù)后1、2和3周移植物周圍組織反應(yīng)較明顯,6周后明顯減輕,12周時基本消失.實驗組標(biāo)記成骨樣細(xì)胞于術(shù)后6周仍存在,術(shù)后12周基本消失;骨缺損部位骨樣組織、軟骨、編織骨和板層骨出現(xiàn)時間均較對照組早,且骨愈合時間提前3～6周.實驗組骨缺損以多點方式直接成骨,對照組則從兩端以"爬行替代"方式成骨.空白組術(shù)后12周骨缺損均無愈合. 結(jié)論 生物衍生骨材料和MSCs復(fù)合構(gòu)建的組織工程化骨異體植入修復(fù)獼猴長段骨缺損可超越骨段移植的"爬行替代"過程,使骨缺損能較快愈合.生物衍生骨材料和同種異體MSCs復(fù)合組織工程化骨可作為構(gòu)建骨組織工程的一種較好選擇方式.

引用本文： 陽富春,楊志明,李秀群,周悅婷,林凡,秦廷武,羅靜聰,解慧琪. 組織工程化骨修復(fù)獼猴長段骨缺損的實驗研. 中國修復(fù)重建外科雜志, 2003, 17(5): 406-410. doi: 復(fù)制