• 1. 410008 長(zhǎng)沙,中南大學(xué)湘雅醫(yī)院眼科(熊宇,現(xiàn)在南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院眼科) 2. 10008 長(zhǎng)沙,中南大學(xué)湘雅醫(yī)院眼科 3. 410008 長(zhǎng)沙,中南大學(xué)湘雅醫(yī)院眼科;

目的  觀察脂質(zhì)體Lipofectamine TM 2000(LF2000)介導(dǎo)pSUPER為載體的缺氧誘導(dǎo)因子-1 alpha;(HIF-1 alpha;)特異性小干擾RNA重組質(zhì)粒(pSUPERsiHIF-1 alpha;)對(duì)小鼠視網(wǎng)膜新生血管的抑制作用。方法  構(gòu)建重組質(zhì)粒pSUPER siHIF-1 alpha;。將48只7日齡C57BL/6J小鼠分為正常組、空白對(duì)照組、空載體組和基因治療組,每組12只。正常組小鼠在正??諝庵酗曫B(yǎng)??瞻讓?duì)照組、空載體組和基因治療組建立氧誘導(dǎo)的視網(wǎng)膜新生血管模型。后空白對(duì)照組小鼠不再作任何處理。于出艙前1 d,空載體組小鼠玻璃體腔注射pSUPER 和LF2000脂質(zhì)體混合物1  mu;l,基因治療組小鼠玻璃體腔注射重組質(zhì)粒pSUPERsiHIF-1 alpha;和LF2000脂質(zhì)體混合物1  mu;l。采用熒光造影視網(wǎng)膜鋪片觀察各組小鼠視網(wǎng)膜血管形態(tài)變化;作病理切片,光學(xué)顯微鏡下計(jì)數(shù)各組突破視網(wǎng)膜內(nèi)界膜的新生血管內(nèi)皮細(xì)胞核數(shù);免疫組織化學(xué)染色法檢測(cè)各組小鼠視網(wǎng)膜中HIF-1 alpha;、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)的蛋白表達(dá);逆轉(zhuǎn)錄聚合酶聯(lián)反應(yīng)(RT-PCR)檢測(cè)各組小鼠視網(wǎng)膜中HIF-1 alpha; mRNA的表達(dá)。結(jié)果  視網(wǎng)膜鋪片熒光顯微鏡觀察顯示,正常組小鼠整個(gè)視網(wǎng)膜血管分布呈均勻網(wǎng)狀;空白對(duì)照組、空載體組小鼠視網(wǎng)膜中周部可見(jiàn)大片無(wú)灌注區(qū)及新生血管叢,伴熒光滲漏;基因治療組無(wú)灌注區(qū)及新生血管叢空白對(duì)照組、空載體組明顯減少,視網(wǎng)膜血管網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)基本正常。光學(xué)顯微鏡觀察發(fā)現(xiàn),空白對(duì)照組、空載體組突破視網(wǎng)膜內(nèi)界膜的血管內(nèi)皮細(xì)胞數(shù)較正常組明顯增多,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=5850.016,P<0.05);基因治療組突破視網(wǎng)膜內(nèi)界膜的血管內(nèi)皮細(xì)胞數(shù)較空白對(duì)照組明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=3012.469,P<0.05)。免疫組織化學(xué)染色結(jié)果 顯示,HIF-1 alpha;蛋白陽(yáng)性表達(dá)主要位于細(xì)胞核中,VEGF蛋白陽(yáng)性表達(dá)主要位于細(xì)胞漿中。正常組小鼠視網(wǎng)膜中HIF-1 alpha;蛋白表達(dá)均呈陰性,VEGF蛋白表達(dá)呈弱陽(yáng)性;空白對(duì)照組、空載體組小鼠HIF-1 alpha;、VEGF蛋白表達(dá)均呈陽(yáng)性;基因治療組小鼠視網(wǎng)膜中HIF-1 alpha;、VEGF蛋白表達(dá)均呈弱陽(yáng)性。RT-PCR檢測(cè)結(jié)果顯示,空白對(duì)照組、空載體組較正常組小鼠視網(wǎng)膜中HIF-1 alpha; mRNA表達(dá)上調(diào),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=3102.326,P<0.05)。基因治療組小鼠視網(wǎng)膜中HIF-1 alpha; mRNA表達(dá)較空白對(duì)照組下調(diào),差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=3336.425,P<0.05)。結(jié)論  脂質(zhì)體介導(dǎo)重組質(zhì)粒pSUPERsiHIF-1 alpha;轉(zhuǎn)染視網(wǎng)膜可有效抑制氧誘導(dǎo)小鼠視網(wǎng)膜新生血管的形成。

引用本文: 熊宇,夏曉波,蔣劍,宋偉濤. 脂質(zhì)體介導(dǎo)缺氧誘導(dǎo)因子-1α特異性小干擾RNA重組質(zhì)粒對(duì)小鼠視網(wǎng)膜新生血管的抑制作用. 中華眼底病雜志, 2013, 29(3): 290-295. doi: 復(fù)制