目的 比較特發(fā)性視網(wǎng)膜前膜（ERM）黃斑區(qū)時(shí)域光相干斷層掃描（OCT）與不同型號(hào)頻域OCT掃描圖像特征及定量測(cè)量結(jié)果的異同。 方法 2008年8～10月確診為特發(fā)性ERM連續(xù)病例（ERM組）46例46只眼納入研究?；颊咧校行?1例，女性35例；平均年齡（61.04 plusmn;10.13）歲。選擇同期年齡、性別匹配的正常人21名21只眼作為正常對(duì)照組。兩組受檢者均行時(shí)域OCT（Stratus OCT）和頻域OCT（Cirrus OCT、3D OCT-1000）檢查。將黃斑部劃分為3個(gè)同心圓，分別為直徑1 mm的中央?yún)^(qū)，1 mm＜直徑 le;3 mm的內(nèi)環(huán)區(qū)，3 mm＜直徑 le;6 mm的外環(huán)區(qū)。在內(nèi)外環(huán)分別有2 條放射線分為上、鼻、下、顳4區(qū)，共9個(gè)區(qū)。比較不同OCT視網(wǎng)膜成像和3種儀器測(cè)量值的差異及其相關(guān)性、正常對(duì)照組與ERM組黃斑區(qū)視網(wǎng)膜厚度的差異。并對(duì)ERM組黃斑區(qū)視網(wǎng)膜厚度與視力的相關(guān)性進(jìn)行分析。結(jié)果 時(shí)域OCT和頻域OCT均可見ERM組患者黃斑區(qū)視網(wǎng)膜增厚，視網(wǎng)膜內(nèi)層結(jié)構(gòu)紊亂，內(nèi)表面凹凸不平，內(nèi)、外叢狀層增生。但頻域OCT對(duì)視網(wǎng)膜內(nèi)層結(jié)構(gòu)及視網(wǎng)膜內(nèi)表面增生膜的細(xì)微病理改變顯示更清晰。所有受檢者黃斑區(qū)視網(wǎng)膜厚度，Cirrus OCT和3D OCT-1000測(cè)量值均較Stratus OCT測(cè)量值高，Cirrus OCT測(cè)量值較3D OCT-1000測(cè)量值高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=7.445~11.253，P=0.000）；3種OCT儀測(cè)量的各參數(shù)相關(guān)性良好，相關(guān)系數(shù)均大于0.9。3種OCT掃描結(jié)果均顯示，ERM組黃斑中心凹凹陷變淺或消失，黃斑不同區(qū)域視網(wǎng)膜厚度均較正常對(duì)照組增厚，以黃斑區(qū)3 mm內(nèi)環(huán)區(qū)增厚最明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=2.477~10.139, P＜0.05）。ERM組3種OCT儀測(cè)量的黃斑各區(qū)域視網(wǎng)膜厚度與視力呈中度負(fù)相關(guān)（r=-0.216~-0.517）。結(jié)論 頻域OCT成像較時(shí)域OCT更清晰、精細(xì)；時(shí)域OCT與頻域OCT測(cè)量值相關(guān)性較好。但并不相同，不能相互替代。
引用本文： 黃晶晶,劉杏,肖輝,鐘毅敏,毛真. 特發(fā)性視網(wǎng)膜前膜黃斑區(qū)時(shí)域與頻域光相干斷層掃描圖像特征和定量測(cè)量結(jié)果比較. 中華眼底病雜志, 2012, 28(4): 337-341. doi: 復(fù)制