目的 比較滲出型老年性黃斑變性（nAMD）與息肉樣脈絡(luò)膜血管病變（PCV）患者年齡、性別及發(fā)病眼別的差異。方法 以醫(yī)院為基礎(chǔ)的回顧性研究。經(jīng)熒光素眼底血管造影（FFA）和吲哚青綠血管造影（ICGA）確診的nAMD患者114例144只眼（nAMD組）和PCV患者145例186只眼（PCV組）納入研究。統(tǒng)計其首診年齡、性別、眼別等臨床資料。兩組患者年齡構(gòu)成、性別及發(fā)病眼別的差異行兩獨立樣本t檢驗和 chi;2檢驗。結(jié)果 nAMD組患者平均首診年齡為（68.30 plusmn;9.86）歲，PCV組患者平均首診年齡為（65.67 plusmn;9.04）歲。兩組患者平均首診年齡比較，差異有統(tǒng)計學意義（t= -2.168，P=0.031）。首診年齡小于70歲者，nAMD組中58例，占50.88%；PCV組中92例，占63.45%。PCV組首診年齡＜70歲者比例高于nAMD組，差異有統(tǒng)計學意義（ chi;2=4.138，P=0.042）。nAMD組中男女比例為356∶1，PCV組中男女比例為2.02∶1，兩組患者男女性別比比較,差異有統(tǒng)計學意義（ chi;2=3.937，P= 0.047）。nAMD組中，雙眼發(fā)病30例，占2632%；PCV組中，雙眼發(fā)病41例，占28.28%。兩組患者雙眼構(gòu)成比比較，差異無統(tǒng)計學意義（ chi;2=0.123，P=0.726）。nAMD組144只眼中，右眼69只眼，占47.92%；左眼75只眼，占52.08%。PCV組186只眼中，右眼92只眼，占49.46%，左眼94只眼，占50.54%。兩組患者不同眼別構(gòu)成比比較，差異無統(tǒng)計學意義（ chi;2=0.078，P=0.637）。結(jié)論 nAMD患者較PCV患者首診年齡大；nAMD較PCV更容易發(fā)生在男性。兩種疾病均有約1/4的患者雙眼發(fā)病，眼別無差異。
引用本文： 劉冉,李加青,曾婧,李濤,潘間英,唐仕波,丁小燕. 滲出型老年性黃斑變性與息肉樣脈絡(luò)膜血管病變患者年齡、性別及發(fā)病眼別的比較. 中華眼底病雜志, 2012, 28(5): 445-448. doi: 復制