目的  觀察分析視網(wǎng)膜母細(xì)胞瘤（RB）腫瘤組織中高遷移率族蛋白A（HMGA）1和HMGA2、MIB-1標(biāo)記指數(shù)（LI）及l(fā)et-7的表達(dá)及其相關(guān)性。方法  44例RB腫瘤組織標(biāo)本納入研究。其中，低分化組織標(biāo)本11例，高分化組織標(biāo)本33例。侵襲性腫瘤組織標(biāo)本8例，非侵襲性腫瘤組織標(biāo)本36例。采用免疫組織化學(xué)染色方法檢測RB腫瘤組織標(biāo)本中HMGA1、HMGA2及MIB-1 LI的表達(dá)。HMGA1、HMGA2表達(dá)判定標(biāo)準(zhǔn)：以0為無表達(dá)，1%~10%為低度表達(dá)，11%~50%為中度表達(dá)，＞50%為高度表達(dá)；MIB-1 LI表達(dá)判定標(biāo)準(zhǔn)：以0為無表達(dá)，1%~40%為低度表達(dá)，＞40%為高度表達(dá)。采用逆轉(zhuǎn)錄聚合酶聯(lián)反應(yīng)檢測let-7的表達(dá)；以 ge;80%為無明顯下降，60%~79%為中度下降，＜60%為高度下降。結(jié)果  44例標(biāo)本中，HMGA1無表達(dá)14例，占32%；低度表達(dá)11例，占25%；中度表達(dá)10例，占23%；高度表達(dá)9例，占20%。低分化組織標(biāo)本的HMGA1表達(dá)率高于高分化組織標(biāo)本，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（ chi;2=11.3,P＜0.01）。侵襲性與非侵襲性腫瘤組織標(biāo)本的HMGA1表達(dá)率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（ chi;2=5.9,P＞0.05）。HMGA2無表達(dá)11例，占25%；低度表達(dá)11例，占25%；中度表達(dá)9例，占20%；高度表達(dá)13例，占30%。低分化組織標(biāo)本的HMGA2表達(dá)率高于高分化組織標(biāo)本，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（ chi;2=20.9, P＜0.05）。侵襲性腫瘤組織標(biāo)本的HMGA2表達(dá)率高于非侵襲性腫瘤組織標(biāo)本，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（ chi;2=8.7,P＜0.05）。MIB-1 LI無表達(dá)4例，占9%；低度表達(dá)18例，占41%；高度表達(dá)22例，占50%。低分化組織標(biāo)本的MIB-1 LI表達(dá)水平高于高分化組織標(biāo)本，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=5.2,P＜0.05）。侵襲性腫瘤組織標(biāo)本的MIB-1 LI表達(dá)水平高于非侵襲性腫瘤組織標(biāo)本，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義（t=-1.1,P＞0.05）。let-7表達(dá)無明顯下降27例，占61%，中度下降8例，占18%，高度下降9例，占21%。相關(guān)性分析結(jié)果顯示，MIB-1 LI表達(dá)與HMGA1和HMGA2表達(dá)呈顯著正相關(guān)（r=0.327、0.602，P＜0.05）；let-7表達(dá)與HMGA1、HMGA2表達(dá)及MIB1 LI表達(dá)均呈負(fù)相關(guān)（r=-0.247、-0.310、-0.392，P＜0.05）。結(jié)論  在RB腫瘤組織中HMGA1、HMGA2和MIB-1 LI均呈現(xiàn)高表達(dá)，let-7表達(dá)下降。let-7有可能抑制HMGA1和HMGA2的表達(dá)。

引用本文： 曲毅,王妍,周芳. 視網(wǎng)膜母細(xì)胞瘤高遷移率族蛋白A、MIB-1標(biāo)記指數(shù)和let-7的表達(dá)及其相關(guān)性分析. 中華眼底病雜志, 2012, 28(6): 560-564. doi: 復(fù)制