• 1. 200233上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院眼科(江丹,現(xiàn)在上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院眼科)2. 200233 上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院眼科;

目的 比較羧甲基化葡聚糖(CMD)磁性納米顆粒與脂質(zhì)體LipofectamineTM 2000對人可溶性fms-樣酪氨酸激酶受體-1(sFlt-1)第2~4區(qū)基因片段的轉(zhuǎn)染率。方法 構(gòu)建真核表達(dá)質(zhì)粒編碼增強型綠色熒光蛋白質(zhì)粒(pcDNA3.1-EGFP)/sFlt-1(2~4),采用酶切、電泳及基因測序鑒定。將實驗分為磁顆粒組、脂質(zhì)體組和未轉(zhuǎn)染對照組進(jìn)行。轉(zhuǎn)染后24、48 h,倒置相差熒光顯微鏡下觀察細(xì)胞綠色熒光分布;流式細(xì)胞儀檢測細(xì)胞綠色熒光表達(dá)率;逆轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈反應(yīng)(RT-PCR)法和免疫蛋白印跡(Western blot)法檢測sFlt-1(2~4)mRNA和蛋白表達(dá);噻唑藍(lán)(MTT)比色法觀測細(xì)胞生長情況,計算各組細(xì)胞相對增長率(RGR);Hoechst細(xì)胞核染色法觀察各組細(xì)胞凋亡情況。結(jié)果 重組質(zhì)粒pcDNA3.1/sFlt-1(2~4)酶切產(chǎn)物在瓊脂糖凝膠電泳時出現(xiàn)大小為915 堿基對的條帶。流式細(xì)胞儀檢測發(fā)現(xiàn),磁顆粒組平均轉(zhuǎn)染率為45%,脂質(zhì)體組平均轉(zhuǎn)染率21%;二者比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=2.541,P<0.05)。RT-PCR和Western blot觀察發(fā)現(xiàn),轉(zhuǎn)染后48 h磁顆粒組細(xì)胞sFlt-1(2~4) mRNA和蛋白表達(dá)均明顯高于脂質(zhì)體組(t=2.454,2.398;P值均 lt;0.05)。轉(zhuǎn)染后24、48 h,磁顆粒組RGR與未轉(zhuǎn)染對照組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=1.436,P>0.05),脂質(zhì)體組RGR與未轉(zhuǎn)染對照組及磁顆粒組間差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(t=2.412,2.545,P值均 lt;0.05);磁顆粒組細(xì)胞凋亡率與未轉(zhuǎn)染對照組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=1.436,P>0.05),與脂質(zhì)體組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=2.236,P<0.05)。結(jié)論 CMD磁性顆粒較脂質(zhì)體LipofectamineTM 2000可獲得更高的sFlt-1(2~4) 基因片段轉(zhuǎn)染率。

引用本文: 江丹,吳強,賈麗麗,宋蓓雯,杜新華. 羧甲基葡聚糖磁性納米顆粒與脂質(zhì)體介導(dǎo)人可溶性fms-樣酪氨酸激酶受體-1的轉(zhuǎn)染比較. 中華眼底病雜志, 2010, 26(3): 231-235. doi: 復(fù)制