劉哲麗 1 , 孫鵬 2 , 張含 3 , 谷峰 3
  • 1. 中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院眼科 2. 中國醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院眼科 3. 沈陽,中國醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院眼科;

 目的 觀察視網(wǎng)膜內(nèi)界膜剝離治療高度近視黃斑裂孔視網(wǎng)膜脫離的療效。方法 回顧分析25例25只眼高度近視黃斑裂孔伴視網(wǎng)膜脫離患者的臨床資料。根據(jù)治療方法分為2組,A組為單純玻璃體切割手術(shù),13例13只眼;B組為玻璃體切割手術(shù)加吲哚青綠染色內(nèi)界膜剝離,12例12只眼。所有患者行惰性氣體填充,手術(shù)后保持面朝下體位7~15 d。觀察最佳矯正分辨角對數(shù)(LogMAR)視力,檢查眼底,光相干斷層掃描(OCT)、B型超聲檢查視網(wǎng)膜復(fù)位及黃斑裂孔閉合情況,比較兩組間療效差異。手術(shù)后隨訪6~18個月,平均隨訪時間10個月。結(jié)果 A組13只眼中,7只眼手術(shù)后視網(wǎng)膜復(fù)位,占53.8%;B組12只眼中,11只眼手術(shù)后視網(wǎng)膜復(fù)位,占91.7%。B組視網(wǎng)膜復(fù)位率明顯優(yōu)于A組( chi;2=4.427,P=0.046);25只眼中,手術(shù)后黃斑裂孔閉合者17只眼,占68.0%。其中,A組13只眼中,6只眼黃斑裂孔閉合,占A組患者的46.2%;B組12只眼中,11只眼黃斑裂孔閉合,占B組患者的91.7%。兩組患者手術(shù)后黃斑裂孔閉合率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義( chi;2=5.940,P=0.020)。A組手術(shù)后最佳矯正LogMAR視力提高平均0.32,與手術(shù)前比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=-2.045,P=0.041),B組手術(shù)后最佳矯正LogMAR視力提高平均0.53,與手術(shù)前比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=-2.481,P=0.012)。兩組間手術(shù)后視力差異無統(tǒng)計學(xué)意義(U=51.5,P=0.16)。結(jié)論 玻璃體切割聯(lián)合視網(wǎng)膜內(nèi)界膜剝離手術(shù)可能通過完全解除玻璃體黃斑牽引、增加視網(wǎng)膜順應(yīng)性而提高高度近視黃斑裂孔視網(wǎng)膜脫離的治療效果,顯著增加視網(wǎng)膜復(fù)位率及黃斑裂孔閉合率。

引用本文: 劉哲麗,孫鵬,張含,谷峰. 視網(wǎng)膜內(nèi)界膜剝離手術(shù)治療高度近視黃斑裂孔視網(wǎng)膜脫離的療效觀察. 中華眼底病雜志, 2009, 25(5): 337-340. doi: 復(fù)制