目的 對正常眼壓性青光眼（NTG）患者，前瞻性評估視盤出血和視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層缺損及盤周萎縮弧之間的形態(tài)學(xué)關(guān)系。 方法 患者行每月1次眼底照相，眼底立體照相和計算機(jī)圖像分析系統(tǒng)定性及定量評估視盤出血與神經(jīng)纖維層缺損及萎縮弧的關(guān)系。 結(jié)果 NTG出血組37位患者42只眼有50處眼底視盤出血，出血眼中有35只有神經(jīng)纖維層缺損，發(fā)生率83.3%（35/42）。非出血組35位患者40只眼中神經(jīng)纖維層局限缺損為21個，發(fā)生率52.5%（21/40），兩組間神經(jīng)纖維缺損發(fā)生率無統(tǒng)計學(xué)意義（ chi;2=1.403, P=0.236，P＞0.05）。出血組和非出血組兩組間 beta;區(qū)萎縮弧的發(fā)生率差異有統(tǒng)計學(xué)意義（ chi;2=7.008, P=0.008，P＜0.01)，出血組 beta;區(qū)萎縮弧面積(2.05 plusmn;0.88) mm2，非出血組 beta;區(qū)面積(1.42 plusmn;0.53) mm2，兩組比較有統(tǒng)計學(xué)意義（t=-2.785, P=0.008）。 beta;區(qū)萎縮弧范圍在出血組：(164.00 plusmn;49.87) deg;，非出血組(128.42 plusmn;40.04) deg;，兩組間比較有統(tǒng)計學(xué)意義（t=-2.618, P=0.012，P＜0.05)。隨診中出血組和非出血組盤沿丟失發(fā)生率組間比較有統(tǒng)計學(xué)意義（ chi;2=5.802, P=0.016，P＜0.01），但組間比較隨診視野損害的發(fā)生率則無統(tǒng)計學(xué)意義。 結(jié)論 NTG中視盤出血和神經(jīng)纖維層缺損及萎縮弧之間有密切的關(guān)系。隨診中發(fā)現(xiàn)出血組較非出血組有更多的盤沿丟失和萎縮弧面積改變，提示NTG視盤出血是疾病進(jìn)展的危險因素。 (中華眼底病雜志, 2006, 22: 232-235)
引用本文： 王贇,徐亮,馬科,楊樺. 視盤出血在正常眼壓青光眼中的形態(tài)學(xué)分析. 中華眼底病雜志, 2006, 22(4): 232-235. doi: 復(fù)制