目的 探討玻璃體視網膜手術后繼發(fā)性黃斑前膜的影響因素，比較繼發(fā)性黃斑前膜與特發(fā)性黃斑前膜的手術效果。 方法 分析26例黃斑前膜患者的26只眼（其中玻璃體視網膜手術后繼發(fā)性黃斑前膜18只眼，特發(fā)性黃斑前膜8只眼）行玻璃體切割、黃斑前膜剝離等治療前后的視力、眼底彩色照相以及部分患者的光相干斷層掃描（optical coherence tomography，OCT）檢查和隨訪3~12個月的臨床資料。 結果 8例繼發(fā)性黃斑前膜患者中，與手術有關者9例，占50.0%。鞏 膜外冷凝、眼內激光光凝封閉巨大視網膜裂孔手術后繼發(fā)黃斑前膜差異有顯著性的意義（χ2=12.24，P＜0.05）。與玻璃體積血有關的繼發(fā)性黃斑前膜11例，占61.1%。手術后3個月內視物變形消失者8例，占30.8%；視物變形改善者18例，占69.2% ；兩組患者手術后視力均有明顯提高。其中，繼發(fā)性黃斑前膜患者手術后視力平均提高1.33行，最好矯正視力為0.6；特發(fā)性黃斑前膜患者手術后視力平均提高3行，最好矯正視力達0.8。 結論 鞏膜外冷凝封閉巨大視網膜裂孔、手術前后伴玻璃體積血是玻璃體視網膜手術后繼發(fā)黃斑前膜的高危因素。特發(fā)性黃斑前膜的手術療效明顯好于繼發(fā)性黃斑前膜。 （中華眼底病雜志，2003，19：90-92）
引用本文： 呂林,呂秀蘭,李永浩. 繼發(fā)性與特發(fā)性黃斑前膜的手術療效分析. 中華眼底病雜志, 2003, 19(2): 90-92. doi: 復制