• 1. 四川大學臨床醫(yī)學院醫(yī)學檢驗系（成都 610041） 2. 四川大學華西醫(yī)院中國循證醫(yī)學中心（成都 610041）;

目的 　評價國內(nèi)關于電化學發(fā)光免疫法檢測甲胎蛋白診斷肝癌的準確性及文獻質(zhì)量。
方法 　計算機檢索中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫（1978~2005）和中國學術期刊網(wǎng)（1994~2005），納入電化學發(fā)光法檢測甲胎蛋白的診斷性試驗。用自制表格提取數(shù)據(jù)，并應用診斷性試驗的6條質(zhì)量評價標準評價納入研究質(zhì)量。
結(jié)果 　最初共檢索到相關文獻48篇，經(jīng)逐篇閱讀全文，排除綜述、臨床應用、多項指標聯(lián)合檢測、非肝癌診斷試驗和AFP異質(zhì)體的檢測，最終僅納入6篇文獻，且無一篇可提取四格表數(shù)據(jù)進行準確性評價。
結(jié)論 　目前國內(nèi)有關電化學發(fā)光法檢測甲胎蛋白的診斷性試驗文獻不多，質(zhì)量也不高。其主要原因是研究設計時僅考慮了技術指標而忽視了診斷準確性的指標，所以不能得出電化學發(fā)光法檢測甲胎蛋白的敏感度和特異度。

引用本文： 黃 萍,吳泰相. 國內(nèi)電化學發(fā)光法檢測甲胎蛋白診斷肝癌的準確性和文獻質(zhì)量評價. 中國循證醫(yī)學雜志, 2006, 06(6): 459-463. doi: 復制

1. 湯利猷. 原發(fā)性肝癌. 見: 姚光弼, 主編. 臨床肝臟病學. 第1版. 上海: 上海科學技術出版社; 2004.
2. 中國抗癌協(xié)會肝癌專家委員會. 原發(fā)性肝癌診斷標準. 中華肝臟病雜志, 2000; 8: 135.
3. (德) 托馬斯, 主編. 朱漢民, 沈霞, 等, 譯. 臨床實驗診斷學－試驗結(jié)果的應用和評價. 第1版. 上海: 上?？茖W技術出版社; 2004. 5.
4. 吳泰相, 劉關鍵, 王家良. 醫(yī)學檢驗方法學研究的設計和文獻評價原則. Chinese Journal of Laboratory Medicine, 2000; 23(6): 379-381.
5. 吳泰相, 李萍. 循證實驗醫(yī)學. 黃文方, 劉華, 主編. 實用醫(yī)學分析技術與應用. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2002.
6. 王家良, 主編. 臨床流行病學. 第2版. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2004.
7. 于瑞寶, 王愛英. 電化學發(fā)光免疫法與放射免疫法檢測血清AFP的比較. 齊魯醫(yī)學雜志, 2001; 16(2): 125-126.
8. 肖小慧, 彭獻香, 龔啟斌, 等. 電化學發(fā)光與放射免疫檢測甲胎蛋白的比較. 實用醫(yī)學雜志, 2002; 18(12): 1345.
9. 盧業(yè)成, 劉麗兒, 鄺燕玲, 等. 電化學發(fā)光免疫分析法在AFP定量檢測中的應用. 標記免疫分析與臨床, 2003; 10(4): 232-234.
10. 鄺妙歡, 林翠杏, 劉萬里, 等. 兩種方法檢測血清甲胎蛋白（AFP）的比較. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報, 2003; 9(11): 9-10.
11. 盂凡華, 江梅, 鄭彩云. 電化學發(fā)光免疫法測定甲胎蛋白的臨床評價. 臨床軍醫(yī)雜志, 2004: 32(3): 93-94.
12. Tang LY. Primary Liver Cancer. Yao GB, editor-in-chief. Clinical Hepatology. 1st ed. Shanghai: Shanghai Science & Technology Press, 2004.
13. The expert committee of Chinese anticancer association. diagnostic standard of primary liver cancer. Chinese liver disease, 2000; 8: 135.
14. Thoms, editor-in-chief clinical laboratory diagnostics－application and appraisal of experiment result. Shanghai: Shanghai Science & Technology Press, 2004; 5.
15. Wu TX, Liu GJ, Wang JL. The design and literature appraisal principle of the methodology of laboratory medicine. Chinese examination medicine, 2000; 23(6): 379-381.
16. Wu TX, Li P. Evidence-based Laboratory Medicine. Huang WF, Liu H, editor-in-chief, Practical Medical Analysis Technology and Application. Beijing: People’s Medical Publishing House, 2002.
17. Wang JL, editor-in-chief. Clinical epidemiology. 2nd eds. Beijing: People’s Medical Publishing House, 2004.
18. Yu RB, Wang AY. A Comparision of Ria and Eclia in Serum AFP Determination. Medical Journal of Qilu, 2001; 16(2): 125-126.
19. 李倩, 高學慧, 甘勇, 等. 電化學發(fā)光與酶聯(lián)免疫檢測血清甲胎蛋白的比較. 中華檢驗醫(yī)學雜志, 2001; 24(4): 243.
20. Xiao XH, Peng XX, Gong QB, et al. Comparing ECLIA with RIA in detecting serum AFP. The Journal of Practical Medicine, 2002; 18(12): 1345.
21. Lu YC, Liu LE, Kuang YL. Electro-chemiluminescence Immunoassay for Quantitative Determination of AFP. Labeled Immunoassays & Clin Med, 2003; 10(4): 232-234.
22. Kuang MH, Lin CX, Liu WL, et al. Comparison of Two Methods for Detection of the Levels of Serum AFP. International Medicine & Health Guidance News, 2003; 9(11): 9-10.
23. Meng FH, Jiang M. Clinical Evaluation of Electrochemiluminescence Immunoassay for Determination of AFP. Clin J Med Offic, 2004; 32(3): 93-94.
24. Sheps SB, Schechter MT. The assessment of diagnostic tests. A survey of current medical research. JAMA, 1984; 252(17): 2418-2422.
  1. 1. 湯利猷. 原發(fā)性肝癌. 見: 姚光弼, 主編. 臨床肝臟病學. 第1版. 上海: 上?？茖W技術出版社; 2004.
  2. 2. 中國抗癌協(xié)會肝癌專家委員會. 原發(fā)性肝癌診斷標準. 中華肝臟病雜志, 2000; 8: 135.
  3. 3. (德) 托馬斯, 主編. 朱漢民, 沈霞, 等, 譯. 臨床實驗診斷學－試驗結(jié)果的應用和評價. 第1版. 上海: 上?？茖W技術出版社; 2004. 5.
  4. 4. 吳泰相, 劉關鍵, 王家良. 醫(yī)學檢驗方法學研究的設計和文獻評價原則. Chinese Journal of Laboratory Medicine, 2000; 23(6): 379-381.
  5. 5. 吳泰相, 李萍. 循證實驗醫(yī)學. 黃文方, 劉華, 主編. 實用醫(yī)學分析技術與應用. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2002.
  6. 6. 王家良, 主編. 臨床流行病學. 第2版. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2004.
  7. 7. 于瑞寶, 王愛英. 電化學發(fā)光免疫法與放射免疫法檢測血清AFP的比較. 齊魯醫(yī)學雜志, 2001; 16(2): 125-126.
  8. 8. 肖小慧, 彭獻香, 龔啟斌, 等. 電化學發(fā)光與放射免疫檢測甲胎蛋白的比較. 實用醫(yī)學雜志, 2002; 18(12): 1345.
  9. 9. 盧業(yè)成, 劉麗兒, 鄺燕玲, 等. 電化學發(fā)光免疫分析法在AFP定量檢測中的應用. 標記免疫分析與臨床, 2003; 10(4): 232-234.
  10. 10. 鄺妙歡, 林翠杏, 劉萬里, 等. 兩種方法檢測血清甲胎蛋白（AFP）的比較. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報, 2003; 9(11): 9-10.
  11. 11. 盂凡華, 江梅, 鄭彩云. 電化學發(fā)光免疫法測定甲胎蛋白的臨床評價. 臨床軍醫(yī)雜志, 2004: 32(3): 93-94.
  12. 12. Tang LY. Primary Liver Cancer. Yao GB, editor-in-chief. Clinical Hepatology. 1st ed. Shanghai: Shanghai Science & Technology Press, 2004.
  13. 13. The expert committee of Chinese anticancer association. diagnostic standard of primary liver cancer. Chinese liver disease, 2000; 8: 135.
  14. 14. Thoms, editor-in-chief clinical laboratory diagnostics－application and appraisal of experiment result. Shanghai: Shanghai Science & Technology Press, 2004; 5.
  15. 15. Wu TX, Liu GJ, Wang JL. The design and literature appraisal principle of the methodology of laboratory medicine. Chinese examination medicine, 2000; 23(6): 379-381.
  16. 16. Wu TX, Li P. Evidence-based Laboratory Medicine. Huang WF, Liu H, editor-in-chief, Practical Medical Analysis Technology and Application. Beijing: People’s Medical Publishing House, 2002.
  17. 17. Wang JL, editor-in-chief. Clinical epidemiology. 2nd eds. Beijing: People’s Medical Publishing House, 2004.
  18. 18. Yu RB, Wang AY. A Comparision of Ria and Eclia in Serum AFP Determination. Medical Journal of Qilu, 2001; 16(2): 125-126.
  19. 19. 李倩, 高學慧, 甘勇, 等. 電化學發(fā)光與酶聯(lián)免疫檢測血清甲胎蛋白的比較. 中華檢驗醫(yī)學雜志, 2001; 24(4): 243.
  20. 20. Xiao XH, Peng XX, Gong QB, et al. Comparing ECLIA with RIA in detecting serum AFP. The Journal of Practical Medicine, 2002; 18(12): 1345.
  21. 21. Lu YC, Liu LE, Kuang YL. Electro-chemiluminescence Immunoassay for Quantitative Determination of AFP. Labeled Immunoassays & Clin Med, 2003; 10(4): 232-234.
  22. 22. Kuang MH, Lin CX, Liu WL, et al. Comparison of Two Methods for Detection of the Levels of Serum AFP. International Medicine & Health Guidance News, 2003; 9(11): 9-10.
  23. 23. Meng FH, Jiang M. Clinical Evaluation of Electrochemiluminescence Immunoassay for Determination of AFP. Clin J Med Offic, 2004; 32(3): 93-94.
  24. 24. Sheps SB, Schechter MT. The assessment of diagnostic tests. A survey of current medical research. JAMA, 1984; 252(17): 2418-2422.