• 四川大學(xué)華西醫(yī)院藥劑科（成都，610041）;

【摘要】　目的　 系統(tǒng)評(píng)價(jià)司帕沙星對(duì)比氧氟沙星治療耐多藥肺結(jié)核的有效性和安全性。　方法　 計(jì)算機(jī)檢索Cochrane圖書館臨床對(duì)照試驗(yàn)資料庫（2010年第2期）和PubMed（1978年-2010年10月）、EMBASE（1974年-2010年10月）、中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫（1978年-2010年10月）、維普（1989年-2010年10月）、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫（1978年-2010年10月）；手工檢索其他相關(guān)雜志。檢索語種為中文和英文。納入司帕沙星對(duì)比氧氟沙星治療耐多藥肺結(jié)核的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。按Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)的方法評(píng)價(jià)納入研究質(zhì)量，用RevMan 5.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行Meta分析。　結(jié)果　 共納入8篇研究，Meta分析結(jié)果顯示司帕沙星組與氧氟沙星組相比，痰菌轉(zhuǎn)陰率、病灶顯著吸收率、空洞閉合率均高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P lt;0.05）。　結(jié)論　 現(xiàn)有的證據(jù)表明，司帕沙星與其他抗結(jié)核藥物聯(lián)用治療難治、耐多藥肺結(jié)核的療效優(yōu)于氧氟沙星的聯(lián)用方案，但由于納入的文獻(xiàn)數(shù)量有限，質(zhì)量參差不齊，存在潛在的發(fā)表偏倚。
【Abstract】　Objective　 To assess the clinical efficacy and safety of sparfloxacin versus ofloxacin in treatment of multi-drug resistant pulmonary tuberculosis (MDR-TB).　Methods　 Literatures were retrieved from PubMed (1978-October, 2010), EMBASE (1974-October 2010), Cochrane library (2nd volume, 2010), China Academic Journal Network Publishing Database (1978-October, 2010), VIP (1989-October, 2010) and CBM (1978 to October, 2010) by computer, and searched some other relevant journals manually. Chinese and English were both used in the search. Randomized controlled trials (RCTs) on sparfloxacin versus ofloxacin in treating pulmonary tuberculosis were included in this study. Meta-analysis was conducted by RevMan 5.0 software.　Results　 The meta-analysis of 8 included RCTs showed that the sputum negative conversion rate, focus absorption rate, cavity closure rate in the sparfloxacin group were significantly higher than the ofloxacin group (P＜0.05).　Conclusions　 The analysis indicates that combined treatment with sparfloxacin has a better effect in treating MDR-TB than with ofloxacin. However, the reliability of this review may be affected by the number and quality of studies included. Large-scale randomized controlled trials of high quality are needed to confirm the conclusions above.

引用本文： 余文韜,符麗,周俊翔,唐堯. 司帕沙星對(duì)比氧氟沙星治療耐多藥肺結(jié)核的系統(tǒng)評(píng)價(jià). 華西醫(yī)學(xué), 2011, 26(10): 1491-1495. doi: 復(fù)制

1. 　李拯民, 王魁民. 耐藥結(jié)核病的流行趨勢(shì)[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志, 2000, 23(2): 71-72.
2. 　Crofton J. Guideline for the management of drug-resistant tuberculosis[C]. WHO. 1997.
3. 　付志軍. 氟喹諾酮類藥物抗結(jié)核作用的評(píng)價(jià)[J]. 醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2006, 25(3): 204-206.
4. 　中華醫(yī)學(xué)會(huì)結(jié)核病科學(xué)會(huì). 肺結(jié)核化學(xué)療法[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志, 1982(6): 381-385.
5. 　Higgins JPT, Green S. Cochrane handbook for systemactic reviews of interventions Version 5.0.2 [updated September 2010]. The Cochrane collaboration, 2010[EB/OL]. http://www.cochrane-handbook.org.2010-03-21.
6. 　黃朝生, 吳春城. 司帕沙星治療耐多藥肺結(jié)核療效觀察[J]. 中國抗生素雜志, 2000, 25(4): 302-303.
7. 　冀燕民, 董麗華. 司帕沙星與氧氟沙星對(duì)多耐藥肺結(jié)核短期療效觀察[J]. 哮喘與肺部疾病, 2000(1): 9-11.
8. 　孫偉, 陳文一, 林存智, 等. 司帕沙星和氧氟沙星治療耐多藥肺結(jié)核病隨機(jī)對(duì)比研究[J]. 中國抗生素雜志, 2000, 25(1): 53-55.
9. 　余榮深. 司帕沙星治療耐多藥肺結(jié)核近期療效分析[J]. 中國防癆雜志, 2001, 23(5): 308-310.
10. 　聶玉生, 梁瑞武, 溫冬梅, 等. 四種氟喹諾酮類藥物治療復(fù)治耐多藥肺結(jié)核對(duì)比研究[J]. 中國防癆雜志, 2004, 26(1): 5-9.
11. 　王崗玲, 李學(xué)玲, 陳群, 等. 含司帕沙星方案治療耐多藥肺結(jié)核臨床研究[J]. 職業(yè)與健康, 2006, 22(10): 721-723.
12. 　王崗玲, 李學(xué)玲, 陳群, 等. 司帕沙星治療耐多藥肺結(jié)核療效臨床研究[J]. 海峽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志, 2006, 12(2): 18-20.
13. 　黃慧忠, 吳勇, 黃琳. 兩種方法治療耐多藥肺結(jié)核療效比較[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生, 2007, 45(09Z): 37-38.
14. 　馬嶼. 如何認(rèn)識(shí)喹諾酮類藥物的抗結(jié)核作用？臨床如何應(yīng)用？[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志, 2002, 25(12): 715-716.
15. 　Zignshina LE, Squire SB. Fluoroquinolones for treating tuberculosis[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2008, (1): CD004795.
16. 　Khan KS, Daya S, Jadad AR. The importance of quality of primary studies in producing unbiased systematic reviews[J]. Arch Intern Med, 1996, 156(6): 661-666.
  1. 1. 　李拯民, 王魁民. 耐藥結(jié)核病的流行趨勢(shì)[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志, 2000, 23(2): 71-72.
  2. 2. 　Crofton J. Guideline for the management of drug-resistant tuberculosis[C]. WHO. 1997.
  3. 3. 　付志軍. 氟喹諾酮類藥物抗結(jié)核作用的評(píng)價(jià)[J]. 醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2006, 25(3): 204-206.
  4. 4. 　中華醫(yī)學(xué)會(huì)結(jié)核病科學(xué)會(huì). 肺結(jié)核化學(xué)療法[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志, 1982(6): 381-385.
  5. 5. 　Higgins JPT, Green S. Cochrane handbook for systemactic reviews of interventions Version 5.0.2 [updated September 2010]. The Cochrane collaboration, 2010[EB/OL]. http://www.cochrane-handbook.org.2010-03-21.
  6. 6. 　黃朝生, 吳春城. 司帕沙星治療耐多藥肺結(jié)核療效觀察[J]. 中國抗生素雜志, 2000, 25(4): 302-303.
  7. 7. 　冀燕民, 董麗華. 司帕沙星與氧氟沙星對(duì)多耐藥肺結(jié)核短期療效觀察[J]. 哮喘與肺部疾病, 2000(1): 9-11.
  8. 8. 　孫偉, 陳文一, 林存智, 等. 司帕沙星和氧氟沙星治療耐多藥肺結(jié)核病隨機(jī)對(duì)比研究[J]. 中國抗生素雜志, 2000, 25(1): 53-55.
  9. 9. 　余榮深. 司帕沙星治療耐多藥肺結(jié)核近期療效分析[J]. 中國防癆雜志, 2001, 23(5): 308-310.
  10. 10. 　聶玉生, 梁瑞武, 溫冬梅, 等. 四種氟喹諾酮類藥物治療復(fù)治耐多藥肺結(jié)核對(duì)比研究[J]. 中國防癆雜志, 2004, 26(1): 5-9.
  11. 11. 　王崗玲, 李學(xué)玲, 陳群, 等. 含司帕沙星方案治療耐多藥肺結(jié)核臨床研究[J]. 職業(yè)與健康, 2006, 22(10): 721-723.
  12. 12. 　王崗玲, 李學(xué)玲, 陳群, 等. 司帕沙星治療耐多藥肺結(jié)核療效臨床研究[J]. 海峽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志, 2006, 12(2): 18-20.
  13. 13. 　黃慧忠, 吳勇, 黃琳. 兩種方法治療耐多藥肺結(jié)核療效比較[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生, 2007, 45(09Z): 37-38.
  14. 14. 　馬嶼. 如何認(rèn)識(shí)喹諾酮類藥物的抗結(jié)核作用？臨床如何應(yīng)用？[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志, 2002, 25(12): 715-716.
  15. 15. 　Zignshina LE, Squire SB. Fluoroquinolones for treating tuberculosis[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2008, (1): CD004795.
  16. 16. 　Khan KS, Daya S, Jadad AR. The importance of quality of primary studies in producing unbiased systematic reviews[J]. Arch Intern Med, 1996, 156(6): 661-666.