目的 比較頸清掃術(shù)后乳糜瘺治療方法的臨床效果。 方法 回顧分析1993年7月-2009年8月，就診的21例根治性頸清掃術(shù)后乳糜瘺的治療方法及其臨床效果。 結(jié)果 加壓包扎法5例，加壓包扎輔以胃腸外營(yíng)養(yǎng)6例，手術(shù)探查結(jié)扎2例，結(jié)扎后輔以生物膠覆蓋結(jié)扎創(chuàng)面2例，行負(fù)壓吸引加胃腸外營(yíng)養(yǎng)6例，均治愈。5例單純加壓包扎法用時(shí)4~8 d，其中1例輔以拆線引流碘仿紗條填塞加壓后愈合，4例手術(shù)止瘺者均Ⅰ期愈合。其余外加壓2 d無效，行外加壓輔以胃腸外營(yíng)養(yǎng)或負(fù)壓吸引輔以胃腸外營(yíng)養(yǎng)后愈合。 結(jié)論 多種乳糜瘺的治療方法均有明顯臨床效果，應(yīng)該根據(jù)患者的具體情況采用。其中胃腸外營(yíng)養(yǎng)在治療中占有重要的地位。
引用本文： 徐艷紅,陳哲,李文,梁傳余. 頸清掃術(shù)后乳糜瘺治療方法的比較. 華西醫(yī)學(xué), 2010, 25(6): 1148-1149. doi: 復(fù)制