• 1 成都市第一人民醫(yī)院超聲科（成都，610016）;2 四川大學(xué)華西醫(yī)院;

目的  比較分析超聲引導(dǎo)下經(jīng)腹穿刺及經(jīng)陰道穿刺治療卵巢囊腫的成功率。 方法  對2001年1月-2005年6月納入的100例患者，根據(jù)囊腫部位深淺分為經(jīng)陰道穿刺或經(jīng)腹穿刺兩組，卡方檢驗比較兩種方法穿刺治療成功率。 結(jié)果  在超聲引導(dǎo)下經(jīng)腹及經(jīng)陰道穿刺卵巢囊腫共100例。經(jīng)腹穿刺60例，成功51例，失敗9例；經(jīng)陰道穿刺40例，成功35例，失敗5例。兩種方法的成敗比較無差異。 結(jié)論  超聲引導(dǎo)下經(jīng)腹穿刺及經(jīng)陰道穿刺治療卵巢囊腫這兩種方法成功率無差異。囊腫距皮膚距離＞3 cm者選用經(jīng)陰道穿刺， lt;3 cm者選用經(jīng)腹穿刺。

引用本文： 程印蓉,馬曉娟,李晨. 超聲引導(dǎo)下經(jīng)腹及經(jīng)陰道穿刺治療卵巢囊腫的對照研究. 華西醫(yī)學(xué), 2010, 25(6): 1156-1158. doi: 復(fù)制