【摘要】 目的 比較氣囊法組和直接法組建立腹膜后腔的臨床價(jià)值。 方法 對(duì)2005年5月-2008年12月32例后腹腔鏡手術(shù)建立腹膜后腔的臨床資料進(jìn)行比較，統(tǒng)計(jì)分析兩種腹膜后腔建立方法在時(shí)間、空間大小、食指經(jīng)穿刺孔能否觸及腎臟、并發(fā)癥發(fā)生率、出血量等的差別。 結(jié)果 兩種方法均成功建立腹膜后腔。氣囊法組建立腹膜后腔時(shí)間平均為（13.17±1.40） min，直接法組為（4.45±1.20） min。氣囊法組腹膜后腔空間為（396.00±13.33） mL，直接法組為（85.50±6.05） mL。氣囊法組食指經(jīng)穿刺孔能觸及腎臟6例（50%），直接法組無(wú)1例（0%）。組間比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P lt;0.01）。兩組患者建立空間后經(jīng)觀察均為少量滲血，氣囊法組發(fā)生氣囊爆裂1例。 結(jié)論 直接法組在時(shí)間上明顯優(yōu)于氣囊法組，與氣囊法組比較并未增加相關(guān)并發(fā)癥，但建立的空間較小；在熟練掌握了氣囊法組后可以運(yùn)用直接法組建立腹膜后腔。
引用本文： 孫霆,劉擁憲. 兩種腹膜后腔建立方法的比較. 華西醫(yī)學(xué), 2010, 25(8): 1544-1545. doi: 復(fù)制
| 1. | 楊勇, 李虹. 泌尿外科學(xué)[M]. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2008: 673. |
| 2. | 張旭, 葉章群, 宋曉東, 等. 腹腔鏡和后腹腔鏡腎上腺手術(shù)與開(kāi)放腎上腺手術(shù)的療效比較[J]. 中華泌尿外科雜志, 2002, 23(6): 333. |
- 1. 楊勇, 李虹. 泌尿外科學(xué)[M]. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2008: 673.
- 2. 張旭, 葉章群, 宋曉東, 等. 腹腔鏡和后腹腔鏡腎上腺手術(shù)與開(kāi)放腎上腺手術(shù)的療效比較[J]. 中華泌尿外科雜志, 2002, 23(6): 333.