在缺乏針對(duì)臨床干預(yù)措施的大樣本、決定性的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的情況下,基于小樣本隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的Meta分析是否能夠替代大樣本隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),為臨床實(shí)踐提供最佳證據(jù),是值得探討的。本文對(duì)大樣本隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)和Meta分析的原始文獻(xiàn)質(zhì)量、方法學(xué)質(zhì)量進(jìn)行分析和討論,并比較單個(gè)大樣本隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT)和Meta分析優(yōu)缺點(diǎn),以供循證醫(yī)學(xué)研究者參考。
引用本文： 魏強(qiáng),彭國(guó)輝. 單個(gè)大樣本隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)與小樣本隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)Meta分析的比較. 中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志, 2002, 02(2): 104-107. doi: 復(fù)制
版權(quán)信息： ?四川大學(xué)華西醫(yī)院華西期刊社《中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志》版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、改編