華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
作者
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級(jí)搜索
高級(jí)搜索

搜索

找到 作者 包含"余桂英" 3條結(jié)果
  • 外科手術(shù)部位感染率低的原因分析及對(duì)策探討

    目的 分析外科手術(shù)部位感染率過低的原因,掌握手術(shù)部位感染診斷標(biāo)準(zhǔn),減少醫(yī)院感染漏報(bào),及時(shí)發(fā)現(xiàn)醫(yī)院感染流行趨勢,采取控制措施,防止醫(yī)院感染暴發(fā)。 方法 選擇開展較多、手術(shù)部位一旦發(fā)生感染對(duì)患者安全威脅性較大的手術(shù):包括膽囊切除或(和)膽管手術(shù),結(jié)腸、直腸切除術(shù),闌尾切除術(shù),疝手術(shù),乳房切除術(shù),剖宮產(chǎn),子宮切除術(shù)及附件切除術(shù),全髖關(guān)節(jié)置換術(shù),食道賁門手術(shù),腰椎間盤摘除術(shù),監(jiān)測時(shí)間為2011年1月1日-6月30日及2012年1月1日-6月30日,共監(jiān)測1 180例手術(shù),對(duì)手術(shù)部位感染率進(jìn)行對(duì)比分析。 結(jié)果 2011年半年監(jiān)測手術(shù)部位感染率1.99%,調(diào)整感染率4.74%;比國內(nèi)報(bào)道低6~9倍;通過分析原因,對(duì)醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)再培訓(xùn)、加強(qiáng)病原微生物送檢等,2012年半年監(jiān)測手術(shù)部位感染率4.68%,調(diào)整感染率32.12%;與2011年比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=141.841,P=0.000)。 結(jié)論 手術(shù)部位感染率偏低的原因是醫(yī)生漏報(bào)所致;采取整改措施后,提高了手術(shù)部位感染的識(shí)別能力,減少了漏報(bào),對(duì)及時(shí)發(fā)現(xiàn)醫(yī)院感染暴發(fā)具有重要意義。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-08 09:18 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 92例產(chǎn)程潛伏期延長孕婦的影響因素分析

    目的 分析孕婦產(chǎn)程潛伏期延長的主要影響因素以及潛伏期延長對(duì)分娩方式的影響。 方法 將2007 年l ~ 12 月我院92 例產(chǎn)程潛伏期延長產(chǎn)婦與同期100 例正常產(chǎn)程產(chǎn)婦的臨床資料進(jìn)行回顧性分析。 結(jié)果 兩組產(chǎn)婦在骨盆對(duì)比、頭盆情況方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,潛伏期延長組胎兒體重大于等于4 000 g 者明顯多于正常分娩組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在胎方位方面,延長組枕前位嬰兒少于非延長組,枕后位及枕橫位多于正常分娩組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.01)。延長組正常分娩人數(shù)少于正常分娩組,而剖宮產(chǎn)人數(shù)多于正常分娩組,兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)論 潛伏期延長預(yù)示難產(chǎn)發(fā)生的可能性,我們應(yīng)在臨產(chǎn)前期判斷產(chǎn)婦是否存在潛伏期延長的傾向,并及時(shí)處理,早期治療,預(yù)防難產(chǎn)。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-07 11:23 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 消毒級(jí)別物品在消毒供應(yīng)中心的保存時(shí)間探討

    目的 探討集中清洗、消毒后的氧氣濕化瓶、壓脈帶、網(wǎng)套,在消毒供應(yīng)中心清潔環(huán)境中的保存時(shí)間的長短。 方法 2016 年 1 月 11 日,共抽取使用后的 630 個(gè)樣本(濕化瓶 210 個(gè)、壓脈帶 210 根、網(wǎng)套 210 個(gè)),集中清洗后分別用 500 mg/L 的含氯消毒劑及 75% 乙醇消毒劑浸泡法消毒后,用純化水進(jìn)行終末漂洗,將干燥柜溫度設(shè)置為 65~75℃,進(jìn)行徹底干燥后,用食品袋進(jìn)行包裝,保存于消毒供應(yīng)中心儲(chǔ)物柜內(nèi),于存放的第 3、6、9 個(gè)月分別抽取氧氣濕化瓶、壓脈帶、網(wǎng)套各 60 件,做物體表面菌落計(jì)數(shù)。 結(jié)果 微生物監(jiān)測樣本共 630 個(gè)。經(jīng)過消毒的濕化瓶、網(wǎng)套、壓脈帶于消毒當(dāng)天分別取樣含氯消毒劑消毒及 75% 乙醇消毒各 45 份,樣本監(jiān)測結(jié)果無細(xì)菌生長,合格率 100%。含氯消毒劑消毒后在第 3、6、9 個(gè)月共采樣監(jiān)測 270 件,微生物監(jiān)測結(jié)果有 12 件生長微生物,平均菌落數(shù)為 1~2 cfu/件。75% 乙醇消毒后在第 3、6、9 個(gè)月共采樣監(jiān)測 270 件,微生物監(jiān)測結(jié)果有 2 件生長微生物,菌落數(shù)為 1~2 cfu/件,2 種方法消毒后監(jiān)測物品合格率均為 100%。氧氣濕化瓶為中度危險(xiǎn)性物品,細(xì)菌≤20 cfu/件為合格。壓脈帶及網(wǎng)套為低度危險(xiǎn)性物品,細(xì)菌≤200 cfu/件為合格。 結(jié)論 消毒級(jí)別的物品經(jīng)過規(guī)范處理后,在消毒供應(yīng)中心至少可以保存 9 個(gè)月。

    發(fā)表時(shí)間:2017-03-27 11:42 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共1頁 上一頁 1 下一頁

Format

Content