目的 探討理想的骨組織工程細(xì)胞外基質(zhì)材料的選擇和制備。方法 廣泛查閱了近期有關(guān)可降解聚合物用作成骨細(xì)胞培養(yǎng)支架的文獻(xiàn) ,總結(jié)了各種可降解聚合物在骨組織工程研究中作為細(xì)胞外基質(zhì)材料的優(yōu)缺點(diǎn)。結(jié)果 理想的骨組織工程細(xì)胞外基質(zhì)材料應(yīng)由無(wú)機(jī)類材料、人工合成聚合物類材料和天然聚合物類材料組成 ,并含有最佳的生長(zhǎng)因子緩釋系統(tǒng)的多孔三維立體泡沫。結(jié)論 復(fù)合型細(xì)胞外基質(zhì)材料的研制是骨組織工程研究中十分重要而迫切的任務(wù)。
體外力學(xué)性能測(cè)試是評(píng)估血管支架安全性和有效性的主要手段，其性能指標(biāo)具有重要的臨床意義。本文對(duì)比分析了可降解聚合物血管支架徑向支撐性能測(cè)試的平面壓縮法、V 型槽壓縮法和徑向壓縮法，并研究了壓縮速率和壓縮周向位置對(duì)支撐性能測(cè)試結(jié)果的影響，采用三點(diǎn)彎曲法研究了壓縮速率和壓縮周向位置對(duì)柔順性能測(cè)試結(jié)果的影響。選取最優(yōu)測(cè)試方案，測(cè)試了本文在不同外徑（1.4、1.7、2.4 mm）下設(shè)計(jì)的三種支架和生物可降解聚合物血管支架（BVS）（BVS1.1，Abbott Vascular，美國(guó)）的支撐性能和柔順性能。結(jié)果表明，三種支撐性能測(cè)試方法得到的壓縮載荷—壓縮位移曲線整體趨勢(shì)一致，但歸一化支撐力差異較大；平面壓縮法更適合對(duì)不同外徑、不同結(jié)構(gòu)血管支架的支撐性能進(jìn)行對(duì)比測(cè)試；壓縮速率對(duì)支撐性能和柔順性能測(cè)試結(jié)果無(wú)顯著影響；壓縮周向位置對(duì)采用平面壓縮法、V 型槽壓縮法測(cè)試支撐性能和采用三點(diǎn)彎曲法測(cè)試柔順性能有較大影響。綜合比較，本文所設(shè)計(jì)的三種支架相對(duì) BVS 支架其徑向支撐性能均有不同程度的提高。本研究對(duì)血管支架的力學(xué)性能測(cè)試具有一定的指導(dǎo)意義和參考價(jià)值。